Парадокс эксперта Ширяева.

Особость "случая Ширяева" заключается в том, что я не видел ни одного (буквально ни одного!) партсобрания по его разделке-разносу, организованного тем или иным лагерем. Конечно, если помянуть Ширяева в посте, найдется ватан-дурачок, который напишет что-то вроде "ну как можно верить человеку из "Новой газеты"?", но не более. Ширяева, насколько я знаю, не песочили даже в ЖЖ-секте "и в 2022 году все у нас было по плану". Как честный человек, похвалю либерду - от нее вообще не видел никаких выпадов по его адресу, хотя знаю, что аналитика Ширяева портит ей настроение, особенно упорото-славаукраинской ее части.
С чем это связано? Моя версия - личная скромность, скажем даже, обаяние личной скромности Валерия Ширяева. Он не раздражает своим эгоцентризмом, как, например, уважаемый и умнейший неоднозначник Алексей Венедиктов, который доводит до бешенства однозначников из обоих лагерей на раз-два. Ширяеву прощается за скромность многое.
Увы, я прежде полагал, что человеку оголтельцы могут многое прощать за подлинный профессионализм, за то, что человек действительно разбирается в каких-то темах и в другие темы не лезет. Сейчас понятно, что профессионализм давно не панацея. Чего уж, отдельные релокантики могут мочить только за один факт того, что человек не уехал и остался в России, значит занял место в ряду военных преступников.
Как бы там ни было, "парадокс тефлоновости эксперта Ширяева" имеется, и не может не удивлять.
Конечно, старочтеи напомнят мне, что я уже изумлялся когда-то отсутствию разносам на партсобраниях либеральной интеллигенции двух ярких (а раз ярких, то неоднозначников) героев нашего времени. Но все в прошлом, терпение либералов в какой-то момент лопнуло и обоих героев стали травить, как и всех. Признаю, да. Было такое. Может, и у Ширяйчика (так называют его в иркутском отделении его фан-клуба) все впереди. Но тогда интересно, сколько все-таки продержится терпение оголтельцев будут терпеть?
|
</> |