Парад Победы без Зеленского
sapojnik — 22.06.2020 Теги: Путин ЗеленскийСтранное действо под названием "парад" пройдет послезавтра. От участия в нем в качестве гостей уже отказались - почти синхронно - главы Армении и Азербайджана, отказался даже ГлавТуркмен Бердымухамедов, сегодня вот пришел отказ почти анекдотический - от главы Хорватии: пишут, что он бы прилетел, но у него... самолет сломался!
В общем, сплошные плевки в рожу, как обычно - и РФ в лице кремлевской ОПГ их, тоже как обычно, стоически "не замечает". Всё довольно рутинно, но одна вещь меня поразила: оказывается, главу Украины (то бишь Зеленского) на парад в Москву попросту... не приглашали!!
Этот путинский фортель невозможно объяснить ни с какой точки зрения. Как можно было не пригласить на парад Победы (!!) главу Украины - то есть республики, чей вклад в эту самую Победу уступает разве что вкладу России?!
Тут ведь дело как бы не в том, кто кого любит/не любит, не в том, каковы текущие отношения между РФ и Украиной. Парад (тем более специально вроде как проводимый 24 июня - в ту же дату, когда был первый парад Победы) - это ведь не сиюминутное мероприятие, это ПРЕТЕНЗИЯ.
Смешно объяснять такое путинским идеологам, но придется: понимаете, господа - фактом проведения такого парада Россия претендует на то, что она, типа, чрезвычайно дорожит исторической памятью и в особенности - памятью ВОВ. Но Россия - это не СССР; ту Победу одержали ВМЕСТЕ все республики. Россияне, украинцы, таджики, узбеки, армяне и прочие - все рубились с одним общим врагом, вместе победили - и потом вместе прошли парадом по Красной площади.
Если парад - акт Памяти, то для организаторов очень важно пригласить к участию в нем всех, кто представляет ТЕХ участников, бывших в одном строю 75 лет назад. Парад - это же миф, который имеет смысл только тогда, когда в него верят. Миф общей судьбы, боевого братства, общей победы.
Скажут, что "Россия - это ведь правопреемница СССР" (это, кстати, теперь собираются и в Конституцию записать). Но Россия бы выглядела очень глупо, если бы она проводила парад и впрямь с таким видом, как будто это она, в одиночку, выиграла войну. Глупо и, я бы сказал, нагло. Видимо, в Кремле еще не все окончательно сошли с ума - поэтому и звали на парад всех, и белорусов, и даже туркмен. Изображать из себя единоличных победителей нацизма - это было чересчур даже для Путина, НАВЕРНО...
Но Украину тем не менее не пригласили!!
То есть что: получается, в Кремле отрицают вклад украинцев в победу над гитлеровской Германией? Я посмотрел, как это комментировал говорящий идиот Песков. Говорящий идиот Песков превзошел себя - он проблеял что-то в том духе, что Украина "не является членом СНГ" (!!), и, дескать, поэтому Путин, "который лично проверял списки приглашенных", повелел Зеленского не приглашать.
У Зеленского, понятно, в этот момент просто гора с плеч свалилась. Он тут же радостно прокомментировал, что, дескать, "не больно-то и хотелось" и что он бы "и так в Москву не поехал".
Понятно, что он бы не поехал - собственные нацики и любители "соловьиной мовы" его бы не пустили. Но как бы он это объяснял большей части своего электората - у которого, как ни крути, а в каждой почти семье есть погибшие или по крайней мере воевавшие в ВОВ? "Я не поехал, потому что считаю, что победа в ВОВ - это ерунда, москальские придумки, мы тут ни при чем"? Каков бы ни был на Украине накал обиды на Россию - такую формулировку ему бы там не простили.
То есть Зеленский, на самом деле, оказался бы в КРАЙНЕ сложном положении; настолько сложном, что, может быть, он бы все-таки поехал - чем бы заслужил ненависть одной части своего населения. Или не поехал - чем бы подорвал доверие к себе (и так уже подорванное) со стороны другой, причем своей половины. А Москва тут выглядела бы - в обоих случаях - максимально достойной и в рамках МИФА, который сама же усиленно продвигает: мы, мол, за историческую правду и с невероятной силой чтим Победу в ВОВ.
А на деле получилось наоборот: Зеленский весь в белом ("эти суки настолько охерели, что даже меня не позвали; за себя не обидно, за народ Украины обидно"). А Москва показала с какой-то циничной откровенностью, что на самом деле ей и на историю, и на ВОВ, и вообще на то, кто там кого и с чьей помощью победил 75 лет назад - НАКЛАСТЬ. Она решает исключительно сиюминутные задачки (ну, как может), и в плане "исторической правды" для нее являются определяющими... хотелки текущего нацЛидера. Ну вот не захотел Путин стоять на Мавзолее рядом с "клоуном" Зеленским" - всё, Украину из истории Великой Отечественной вычеркиваем.
Это клерки, сэр. Злопамятные, мелкотравчатые и убогие клерки управляют Россией. Зачем этим идиотам парады?? Сели бы, как бывало, на желтые Жигули - и вдоль Транссиба. Всё как-то меньше позору.
|
</> |
Парад Победы без Зеленского
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Зеленский заявил об отсутствии времени на решение о доверии Путину РБК
- Зеленский пообещал провести «нормандский саммит» несмотря на пандемию Lenta
- Зеленский заявил, что не поехал бы на парад в Москву УКРАИНСКАЯ ПРАВДА
- Зеленский заявил, что еще не решил, верить ли Путину РИА НОВОСТИ
- Зеленский признался, что не поехал бы на парад в Москву Газета.Ru
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Зеленский заявил об отсутствии желания преследовать Порошенко Lenta.ru
- «Ничего не видел, ничего не знаю»: Зеленский публично «обокрал» Порошенко ИА REGNUM
- Зеленский заявил, что не занимается политическим преследованием Порошенко Московский Комсомолец
- Зеленский пообещал дистанцироваться от внутриполитической борьбы в США Газета.Ru
- Зеленский: Я не занимаюсь политическими преследованиями Порошенко 112.ua
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Кремль анонсировал обращение Путина «о нас с вами в целом» РБК
- Путин написал, что впервые называет потери Красной армии в Ржевской битве. В русской и английской версиях статьи президента они отличаются на 200 тысяч человек Meduza
- Кремль назвал неверным замечание об использовании в статье Путина фейковой цитаты Гитлера Интерфакс
- Песков: Путин для статьи о Второй мировой использовал первоисточники из архивов ТАСС
- Посмотреть в приложении "Google Новости"