Пара слов по поводу текущей ситуации

ru_grelka — 05.11.2014 Приветствую всех!

Извините, но я тоже решил прокомментировать долготлеющий скандал. Сколько я понял, он начался с того, что очень уважаемый мною нынешний координатор "Грелки" Сергей Фролов не допустил к участию к конкурсе целый пул явно вброшенных в расчете на скандал тошнотворных текстов, и, дабы пресечь возможность рецидивов, заявил об изменении правил "Грелки". Тут-то все и началось.

Хотите, сознаюсь в одном преступлении? Это было на одной из первых Грелок, когда еще не было ограничения по объему. На конкурс прислали "рассказ" под названием "Сатана жив!". Текст был явно написан больным (в прямом смысле слова) человеком - почти 5 ав. листов разнообразных неуемных фантазий, выплеснутых из больной головы. Никаких формальных поводов для снятия этого опуса у меня не было - текст не был засвечен в Сети, там стояла нужная фраза - в общем, без шансов. Тем не менее я отправил "рассказ" в корзину, а на будущее - продавил в правилах ограничения по объему.

Теперь объясню - к чему я это рассказал. Дело в том, что у координатора, по сути, одна единственная задача - обеспечить участникам комфортные условия для игры. Как мне кажется, в выполнении им этой задачи заинтересованы прежде всего сами игроки. И Сергей в данном случае действовал именно в ваших интересах. Это первое.

Второе. Грелка - это саморегулирующаяся система. Здесь все держится на общественном договоре и взаимном согласии. А согласие, как известно, есть продукт полного непротивления сторон. Если координатор и модераторы слишком увлекутся наведением порядка - на следующую Грелку просто никто не придет. Если игроки "задолбают" организаторов - на следующую Грелку им будет просто некуда приходить, и придется опять скитаться в поисках нового крова.

На мой взгляд, при первопричине конфликта все было сделано правильно, а вот дальше обе конфликтующие стороны начали горячиться и делать ошибку за ошибкой, забираясь все глубже и глубже. И Сергею не стоило столь категорично заявлять об измении в правилах - на мой личный опыт координирования, так всегда лучше предварительно обсудить изменения с народом, вдруг что умного подскажут? 8)) И игрокам не стоило столь безоглядно биться за свободу слова. Поэтому сейчас, на мой взгляд, надо просто прекратить ругань, пока все не зашло слишком далеко.

Ну и последнее - что бы сделал я. Я бы не стал табуировать мат: во-первых, на странице с рассказами людей честно предупреждают, что произведения могут содержать обсценную лексику, во-вторых, иногда без матерного слова в тексте все-таки не обойтись, а в третьих, этот запрет мало что даст: можно написать текст без единого матерного слова, от которого стошнит даже обладателя крепкого желудка.

Поэтому я бы просто дополнил правила пунктом с текстом вроде "В исключительных случаях, когда координатор конкурса считает это необходимым, он имеет право снять рассказ или несколько рассказов с конкурса с открытым объяснением причин". Сколько я понимаю, Сергею требовалось именно это право - и это вполне резонная просьба, в конце-концов, рассказы он вывешивает на своем сайте. У тех, кто начнет кричать, что непременно начнутся злоупотребление и карательное модерирование я бы хотел спросить - вы настолько низкого мнения о человеке, который столько лет координирует Грелку? И напомнить, что если координатор ненароком действительно начнет крестовый поход за насаждение общественной нравственности, вы всегда вольны проголосовать ногами. Тогда все равно игры не будет, что при старых, что при новых правилах. 8)) Но что-то я сомневаюсь в подобном умопомешательстве Сергея. 8))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив