рейтинг блогов

Паника?

топ 100 блогов irek_murtazin03.07.2015 Становится если и не понятна, но хоть как-то объяснима причина, почему месяц назад был сделан взаимоисключающий информационный дуплет с «итогами расследования» катастрофы малазийского Боинга, сбитого в небе над Донбассом.

Паника?

3 июня я удивлялся: «Только вчера народонаселение проинформировали, что «Боинг» сбит ракетой, выпущенной из установки «Бук М1», находившейся вблизи населённого пункта Зарощенское. И к этим выводам пришли не «диванные эксперты», а вполне серьезные специалисты из концерна «Алмаз-Антей», которыйи производит комплексы «Бук». Вывод, как вколоченные гвозди: малазийский «Боинг сбит «Буком», «Бук» – украинский….

Не успело народонаселение переварить эту информацию, как СКР обнародовал имя «самого важного свидетеля», из показаний которого следует, что малазийский «Боинг» сбит самолетом украинских ВВС, пилотируемым капитаном Волошиным».
отсюда

А теперь выясняется, что Совет по безопасности Нидерландов (DSB), который занимается расследованием катастрофы малазийского «Боинга», еще 2 июня передал Москве черновой вариант итогового доклада.

О том, что стороны еще месяц назад получили черновик доклада, может быть, мы бы еще долго не узнали, если бы не бюрократическая обязанность расследователей регулярно отчитываться о ходе работы перед ИКАО. Это и заставило DSB во вторник выступить с коротким коммюнике о том, что обязательства выполнены. Как объяснила «Новой» представитель DSB Сара Верной, статья 6.6, пункт 13 регламента ИКАО требует такой промежуточной отчетности.

Черновик до согласования и публикации доклада остается конфиденциальным документом. Мы можем только догадываться, почему он вызвал столь острую реакцию Москвы при молчании остальных адресатов.

Сара Верной напомнила, что Совет по безопасности Нидерландов проводит расследование по просьбе Украины, над территорией которой произошла трагедия.

Подробности   у Паника? novayagazeta в На кого упадет тень «Боинга»?

Из сообщения о том, что Совет по безопасности Нидерландов (DSB) занимается расследованием катастрофы малазийского «Боинга» по просьбе Украины, можно предположить, что Украина не причастна к трагедии. Украина вполне могла «закрыться», заявить, что сама во всем разберется. Но не сделала этого. Почему? Ответ очевиден. Скорей всего именно потому, что знает однозначно о своей непричастности к катастрофе.

И второй вывод, который можно сделать из сообщения о передаче России чернового варианта итогового доклада – это вывод о растерянности и, видимо, панике, возникшей в Москве после получения этого доклада. Вот и появились месяц назад информационные выбросы с взаимоисключающими версиями «итогов расследования».

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как трудно не пить когда много чего есть выпить, особенно пива. И только выписанные врачом таблетки хоть как-то оправдывают эту тяжелую участь Prescription Drugs Вот такая вот тяжелая жизнь у Sheffield ...
Эта история произошла в начале Великой Отечественной войны и уже тогда стала фронтовым мифом.  Точно так же, как мифологического героя, воспринимали человека, с которым это всё приключилось. Почти Василий Тёркин, только не в стихах. Плакаты, статьи в газетах, киносюжеты. Не обошли ...
Сегодня нам поднимут настроение забавные и симпатичные животные. ...
"Либералы" и начальство умеют быть друг с другом солидарными и играть командно. Интели-патриоты не умеют договариваться и уже на 3-4-м ходу у них возникают разногласия. Я не имею в виду интелей-конформистов, которые равняются на начальство и угадывают их желания. Я про интелей, которые, ...
Такой вопрос я получил на форуме Гайд-парка. Почему власти Беларуси, зная о тенденциях развития соседей, движутся в обратном направлении, пути, содружественном далёким авторитарным режимам? При этом, постоянно подчёркивая, что только лишь ...