Падва двинул Кони

Есть, конечно, и разница. В 19 веке Кони защищал тогдашнюю оппозиционерку против режима - Падва защищает, наоборот, верного столпа режима против оппозионера; Засулич стреляла - Навальный всего лишь фильм снял. Ну и сравнение суда, увы, не в пользу нашего времени: перед Кони был натуральный суд присяжных, действительно способный принять ЛЮБОЕ решение исходя из собственной совести, в 19-то веке; у нас, в 21-м, все печальнее - судью изображала непонятная тетка, и относительно ее способности принимать решения ни у кого никаких сомнений не было изначально.
Так что, собственно, вообще непонятно, зачем в таком суде адвокат.
Но если отвлечься от всех этих несущественных деталей, рекорд в книгу Гиннеса у нас наверняка есть. Или наоборот: в таком суде, как наш, даже 86 летний Падва легко способен двинуть Кони. Если выступает, конечно, за правильную сторону.
|
</> |