Соревнование жлобов

sapojnik — 22.05.2017 Еще эта ситуация с "доплатой" вокруг московской "реновации" мне напомнила еще одну, уже давнюю, дикую историю, связанную с ОСАГО. Помнится, лет 6-7 назад тоже бушевал небольшой скандальчик (конечно, с нынешним не сравнить) по поводу ремонта пострадавших в аварии авто, который, собственно, и является предметом договора ОСАГО. Страховщики тогда подняли натуральный вой (причем и в прессе тоже!) по поводу того, что их обнаглевшие автовладельцы вынуждают... при ремонте заменять пострадавшие в аварии детали автомобиля на новые!

Натурально, именно об этом и голосили. Мол, как же так? Что является предметом договора? Страховка от ущерба! То есть после аварии клиент должен получить свою машинку НЕ ХУЖЕ, чем она была до аварии! Верно? Верно. Но ведь (развивали свою мысль рачительные страховщики) если заменять клиенту при ремонте пострадавшие запчасти на НОВЫЕ - то он же получит свою машинку ЛУЧШЕ, чем она была до аварии! Он получит, стало быть, выгоду, паршивец этакий. А ведь несчастный страховщие, у которого каждая копейка на счету, НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ обеспечивать клиенту, понимаешь, выгоду! Этак ведь, чего доброго, они станут нарочно свои машинки бить, лишь бы на последующем ремонте нажиться!

Ну и что вы думаете? При всей абсурдности такой "аргументации", страховщики ведь своего добились. То есть они добились права при ремонте пострадавших авто ставить в них (или учитывать при расчете) не новые, а ПОДЕРЖАННЫЕ детали.

Для меня проблемы ОСАГО всегда были далеки, но я тот пример запомнил, потому что очень уж он меня поразил: ведь феноменальное жлобство, просто музейный экспонат. И всё у них проканало, никто особо не возмущался. Типа, "ну что ж, грабеж он и есть грабеж".

Какая тут связь с реновацией? Да самая прямая. Вспомним официальное обоснование, зачем эта реновация вообще затевается. Там ведь обоснование без какой-либо романтики типа "давайте осчастливим всех москвичей", "пусть никто не уйдет обиженным", "люди намучались - так пусть хоть напоследок порадуются в большой кухне" и т.п. Нет, там все прагматично: мол, ремонтировать хрущевки - это слишком дорого, долго и накладно, поэтому проще будет их просто снести и переселить людей в новые дома.

Мотивация, в общем, как и у страховщиков: мы вам не обещали никакой выгоды, мы просто делаем так, чтобы у вас были все те же проблемы, что и прежде, только без необходимости еще и ремонта.

ОДнако нет: все-таки квартира - не автомобиль, и москвич свою ВЫГОДУ так просто не отдает. Во всяком случае, не хочет отдавать. Хочет не просто избавиться от необходимости ремонта, но еще и получить значительно ЛУЧШИЕ жилищные условия, чем у него были прежде.

Я вот только думаю, что нынешние власти Москвы тем же страховщикам фору дадут на соревновании, кто из них больший жлоб.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив