Озверение

топ 100 блогов puffinus19.06.2011  
Я ещё несколько дней назад надеялся окончательно закрыть тему Буданова - да вот поди ж ты.

На мой взгляд, сам он не так уж и виновен. Не мной замечено, что война весьма способствует превращению человека в зверя. Кто сумел противостоять этому давлению и остался на войне человеком - тот герой. А Буданов не был героем. Он озверел и совершил то, что - и в дни мира, и на войне - однозначно является преступлением. За это преступление он уже отсидел, а недавно и жизнью поплатился.

Но есть твари куда более страшные и опасные, чем Буданов. Это те, кто оправдывает и прославляет Буданова. Тем самым они объявляют зверство дозволенным, более того - возводят его в норму. Де-факто они призывают всех участников военных конфликтов брать пример с Буданова. "Наши" могут делать с "не нашими" всё, и точка - наказывать за это нельзя.
 
Вообще-то на протяжении многих веков это и считалось нормальным. Вот римляне - народ относительно цивилизованный, но вспомните, что они вытворяли при взятии Карфагена. Тогда считалось нормальным резать всех, кто выше тележной чеки. И кто ниже - тоже.
 
Но в Новое время прогресс начал делать своё дело. Появилась система правил и запретов, ограничивающих зверство на войне. Вот такое оружие использовать можно, а такое нельзя, а убивать мирных жителей - вообще ни-ни.

Из этого же ряда и понятие "честь офицера" - оно ведь тоже призвано ограничить произвол человека сильного, вооружённого и наделённого властью, по отношению к тем, кто не может оказать сопротивление. Изнасиловал, к примеру, местную девушку (а что могло бы помешать тебе её изнасиловать?) - значит, утратил честь. Вот тебе пистолет с одним патроном.

Да, эти правила постоянно нарушают - ну так законы вообще постоянно нарушают. Что из того? Нужно карать нарушителей, только и всего. Вот арийские сверхчеловеки решили, что всякие правила не для них - так потом локти себе в кровь искусали.
 
Да-да, мне вот уже из зала подсказывают: за подобное судят только проигравших. Это отчасти верно. Но, во-первых, риск проиграть есть у всех - и это для всех стимул вести себя на войне более-менее прилично. Слабый стимул? Ну так предложите другой, лучше. А во-вторых, всё же и у победителей порой подвергаются наказанию чересчур зарвавшиеся отморозки. Лейтенант Келли отсидел, конечно, детский срок - но ведь отсидел же.
 
Но тут появляются эти вот людоеды - и провозглашают, что все эти правила и запреты не нужны, на войне можно всё. Буданов убил одну девушку - а сколько человек будет убито из-за вот этой пропаганды зверства?
 
Я, разумеется, вовсе не предлагаю запретить подобные призывы, а тем более наказывать за них. Против меча нужно воевать мечом, против пули - пулей, против слова - словом.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Ездила по производственной необходимости в одну сомнительную часть города. Такую, где наружная реклама преимущественно представлена бильбордами церквей и продавцов медицинской марихуаны. Что, конечно, понятно - каждый спасается от реальности как может. Так вот, на одном перекрестке стоит ...
Второй день одна часть блоггеров, медийных лиц и даже...некоторых слуг народа с большими писательскими фамилиями как бы требует бабахнуть. А другая часть говорит, что ничего первая часть в большой политике не понимаэ и всё идёт исключительно по плану. Поэтому решил и ещё про эту же тему. ...
...
Френк, ты - козел! какого лешего ты все время переключаешь мне визуальный редактор в новый говновид для малолетних дебилов? Ты уже третий год его "улучшаешь", но он по прежнему выглядит гадко, пользоваться им ...
alex_rozoff А если жизнь не тяжелая — то ненастоящая по-вашему? chehonin Да, виртуальная сейчас жизнь, в основной своей массе. Дети растут аутистами, в обнимку со смартфонами. Все просто и легко везде перепроизводство всего навалом. Не настоящая ...