Озарило -9890021

топ 100 блогов egornebo — 15.08.2023 Прочитал тут статью о Ловушке невозвратных затрат.
Статья хорошая.

Илон Маск строит корабль до Марса. А в 1969 г Франция и Великобритания решили создать «Конкорд» - сверхзвуковой самолет, способный долететь из Лондона до Нью-Йорка за три часа.
Правда, в итоге самолет оказался шумным, вмещал всего сотню человек, на перевозку одного пассажира тратилось в 16 раз больше топлива, чем обычно, билеты дорогие. В общем, проект не окупился и в 2003 г. был закрыт.
Забавно другое. О всех недостатках стало известно практически сразу. Проект могли закрыть уже через три года и не мучиться еще тридцать лет.
Но нет. Знали, что ничего не получится, но продолжали действовать. Это «эффект Конкорда» – мы принимаем решения, исходя не из перспектив будущего, а из понесенных затрат.
На государственном уровне когнитивная ошибка превращается в непреложный закон. Проект Конкорда реализовывался правительствами Великобритании и Франции. В разработку вложили 130 млн долл, затем сумма выросла до 3 млрд.
И что? Ни один чиновник в мире не выйдет и не скажет в камеру: "Ой, мы впустую потратили несколько миллиардов ваших налогов. Промашечка вышла". Бюджетные деньги навсегда делают проект «перспективным».
В обычной жизни мы тоже постоянно попадаем в ловушку невозвратных затрат. Мучительно долго расстаемся со своими партнерами. Учимся, хотя не планируем работать по этой специальности. Шкафы заполнены одеждой, которая нам не идет, но за которую мы когда-то заплатили.
Поэтому. Принимая решение – думаем только о том, что надеемся получить в будущем. Затраты, понесенные раньше, не должны влиять на наш выбор. Они в прошлом. Их уже не вернуть.
Николай Молчанов


Захотелось сделать одну заметку и от себя.
Самый яркий пример Ловушки невозвратных затрат -это казино всякого толка, ставки, лотереи и прочее.
Ты уже прекрасно знаешь, что все, что оставил за этим столом- никогда не вернёшь.
Но продолжаешь ставить и ставить.
И даже в случае какого-то выигрыша все равно уже не можешь остановиться. Мысль о том, что проиграл то раньше больше. Что надо бы попытаться вернуть. Она может быть не явной, в подсознании, но она сидит там занозой и ничего с ней поделать нельзя. Она, эта мысль, не даст тебе сгрести деньги со стола, встать и выйти дышать воздух. Бежать отсюдова к чертовой матери. Со своим выигрышем.

Так что или остаешься в итоге с полным нулем.
Ну или отыгрываешь хотя бы все то, что раньше пробенькал.
Сами понимаете, какой варик вероятнее.

в акции Озарило -9890021 rustem_kzn16. Потому что больше всех на казино похож.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Скажу честно. Не очень-то и хотелось… Все же среди зверей лучше, чем среди людей. Но какой-то внутренний диссонанс (супруга и дочка ли, которых я очень люблю, или просто желание напомнить о себе???) заставляет не удовлетворяться собственными впечатлениями, а поделиться ими. ...
Загадка: с колючками и без стебля —  что такое? Ответ: Колючник бесстебельный. Вот все бы названия в ботанике формировались таким образом, я бы все растения ...
Доброго всем вечера. Депутаты Милонов и Журавлёв - оба постоянные артисты на площадке "Царьграда" - https://whale-roma.livejournal.com/1050514.html ; делают дикие заявления, напоминающие бред - ...
Вы, кстати, в курсе, что скоро Украина атакует США? Всё, в сущности, к тому готово. И всё почему. 23 февраля 2024 года с помпой и пафосом Дания и Украина подписали двустороннее соглашение по безопасности. В котором черном по белому написано о взаимной помощи в уважении границ и ...
Мы стали ходить на презентации, в театры. Нас слишком мало, чтобы оказать ему достойное сопротивление. Пашкова не жалко, а вот я как выгляжу? Как дура с помытой шеей! Я же как будто только что от них явилась, а сама ни сном ни духом про этот опус.. До ...