Ой, не могу!

Значит, как и ожидалась, за день даже те праваки, которые вчера дали слабину, очухались и более-менее сошлись на такой линии защиты: все прекрасно, никакой проблемы в обсуждении ударов по Йемену в Сигнале нет, проблемы в использовании личных телефонов тоже нет, проблемы в использовании личных телефонов для обсуждения военных операций людьми, находящимися в Москве и, вообще вне США, тоже нет.
Единственная проблема — Голдберг оказался в чате. Но это хоть и проблема, но не вина трамповской администрации. Это какой-то демократ из Дип Стейта затесался в команду Уолтца и послал приглашение негодяю Голдбергу. Сейчас его вычислят и окажется, что демократы устроили скандал о том, в чем они сами и виноваты.
Вот Трамп излагает именно эту версию:
Все, вроде, договорились, можно дальше own the libs.Trump: "What it was, we believe, is somebody that was on the line with permission, somebody that worked with Mike Waltz at a lower level, had Goldberg's number or call through the app, and somehow this guy ended up on the call." pic.twitter.com/O3ZHc6hHiY
— Aaron Rupar (@atrupar) March 26, 2025
На арену выходит Уолтц...
Ингрэм несколько раз пытается скормить ему эту версию — некий staffer, враг президента, вероломно пригласил в чат Голдберга. Но Уолтц каждый раз эту версию отвергает: нет, говорит Уолтц, это я своими руками добавил всех этих гадов в чат.
А как же получилось, растерянно спрашивает Ингрэм, что ты пригласил Голдберга, которого, по твоим же словам, ты знать не знаешь, и с которым никогда не контактировал?
А вот это непонятно, отвечает Уолтц. Может быть он сам как-то коварно проник в мой телефон? Сейчас лучшие инженерные умы разбираются в этом.
Я абсолютно не преувеличиваю! Я понимаю, что сложно поверить, но потратьте 14 минут и посмотрите интервью, чтобы понять, что за bunch of fucking morons управляет сейчас страной.
P.S. Чтобы отдельную запись не постить. Сегодня были слушания в Конгрессе с нашей подружкой и главами ЦРУ и ФБР. Слушания были не по поводу этого цирка, они были назначены заранее, но, естественно, демократы задавали вопросы о чате.
Я вставлю несколько коротких роликов с нашей подружкой:
It’s bizarre. The Trump admin is claiming this information is “not classified” but won’t release the texts. Which is it? Why won’t they answer simple questions? pic.twitter.com/dvoUGfA4ey
— Mark Warner (@MarkWarner) March 25, 2025
.@SenAngusKing: "So the attack sequencing and timing and weapons and targets you don't consider to have been classified?"
— CSPAN (@cspan) March 25, 2025
DNI Gabbard: "I defer to the Secretary of Defense and the National Security Council..."
King: "You're the head of the intelligence community." pic.twitter.com/R59vbevaSx
Wow, if you can watch Senator Mark Kelly’s questioning of Tulsi Gabbard and John Ratcliffe and not walk away feeling that they are both completely incompetent or just blatantly lying under oath, you are brainwashed.
— Ed Krassenstein (@EdKrassen) March 25, 2025
The signal conversation is only days. They act like they… pic.twitter.com/Gd1ODiKAlh
Question: Were you using your private phone or public phone for the signal discussions?
— Acyn (@Acyn) March 25, 2025
Gabbard: I won't speak to this because it's under review pic.twitter.com/nPMM5NGwOu
BENNET: Did you know that the president's Middle East adviser was in Moscow on this thread while you were as director of the CIA participating in this thread? Were you aware of that?!
— Aaron Rupar (@atrupar) March 25, 2025
RATCLIFFE: I'm not aware of that
BENNET: It's am embarrassment pic.twitter.com/gZSZs2qIQz
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2301005.html
|
</> |