Ответов ламповый фильтр. №15

[тыц]

______________

На какое количество десятичных(0.9.0, 1.0.0 итд) обновлений зафиксированы основные идеи?(вопрос задан из расчета на то, что под подобные обновления идут существенные изменения, которые обычно продумывают дальше проходных)

На десяток точно найдем

______________

Танк, только нарезные пушки.

Самолёт от пропеллера до реактивных двигателей первого поколения т.е. ранние.

А корабли?

До тех пор, пока линкоры что-то значили. Т.е. до тех же примерно времен

______________

Коли есть вопрос по кораблям, можно узнать - советские линкоры типа пр. 23 "Советский Союз" это топ 10-й лвл или топом будет проект 24?

П.С. Правил вопрос вроде не нарушает...

Совсоюз ЕМНИП 9. По крайней мере пока.

______________

Уважаемые разработчики, чита тему, наткнулся на ответы про корабли. Можно спросить, будут ли торпедные катера Г-5? И про самолеты: будет ли Пе-2? Один дед был матросом на торпедном катере, другой - штурманом на "петлякове".

В линейных боях катера не использовались, как и подлодки. Рассматривается их применение разве что в "портовых" битвах.

Модификации Пе-2 возможны

______________

подскажите что сделать стата была 48 .90 а щя показывает 48 .9 устал ее поднимать а тут бац и почти процен пропал спс зарание

35К боев - это чуть меньше 6 тысяч астрономических часов, это около 7 тысяч уроков по 1 академическому часу каждый. Или примерно 1200 учебных дней по 6 уроков каждый или около 7 лет обучения.

Как много за это время можно было бы выучить в школе, в частности - по рускому языку и математике!

______________

Здравствуйте, в связи с выпуском нового КТТС и упоминанием в нём о отрывающихся башнях хочу спросить, разрешился-ли уже вопрос о материальности башен? Сможет-ли башня, например, КВ-5 придавить маленького светляка?

Спасибо!

Башня будет материальной, подробности нанесения дамага будут позднее

______________

Вот распиарили фишку "пробитие заборчиков с потеряй бронепробития". Но нигде не сказано, на сколько оно теряется.

Не сообщаем - прикидывайте по здравому смыслу

______________

Экономику под командные бои переделывали или применили рендомную? Так и останется или будет правиться?

Пока не планируем менять

______________

Красить гусеницы и катки в цвет поверхности грунта?(на зимних картах в белый) в планах не?

Крашеные гусеницы - это вин

______________

WoT первая и единственная онлайн игра в которую я играл(ю), при этом обычные оффлайн игры я любить меньше не стал, мне нравится неспешный геймплей, а глобалка, роты, взводы мне вообще не интересны. В последний месяц-два поднимался вопрос о PvE режимах в игре, хотелось бы узнать по подробнее:

1. Планируется ли полноценная сюжетная компания?

2. Можно-ли будет поиграть на даче оффлайн, а потом дома загрузить достижения на сервер (как в обычных играх)?

GPvE пока не планируется, вынос игровой механики на клиент не планируется вообще

______________

Уважаемые разработчики, узнал новость о том, что в WoWp на новый год будет подарен китайский самолёт. У меня возник вопрос - китайцы в WoWp будут только в виде према(ов) или наберётся целая ветка?

Веька возможна, но пока слишком много дыр

______________

[тыц]

С потерей пробиваемости после заборчиков все понятно, а вот будет ли меняться скорость полета снаряда или траектория?

И в догонку - для разных объектов будут разные величины уменьшения пробиваемости? К примеру - кирпичный заборчик в Химках -50 мм, а деревянный бруствер на Малиновке - 30 мм?

Нет.

Пока уменьшение будет для всех одинаковое - 25мм.

______________

Домики в перспективе будут пробиваться?

Возможно.

______________

Обшарил две последние темы "Вопросов..." - ответ не нашел. Выше было сказано, что реплей - набор команд от сервера. Отсюда следует, что набор команд, в принципе, полный . Тогда почему невозможно смотреть реплей от лица любого участника боя, а лишь со стороны записавшего реплей? Будет ли добавлен такой функционал?

Это набор команд, который приходит конкретному игроку, а не всей команде. Для этого сейчас разрабатывается технология серверных реплеев, где можно будет смотреть бой за любого игрока из обеих команд.

______________

Еще один тупой вопрос про летающие башни. Можно ли реализовать возможность подрыва боеукладки у машины, которая уже была уничтожена путем уменьшения её хп до 0? Поясню: супостат прячется за трупом, стреляем в труп, рвем бк, супостата убивает башней. Полный бред?

Нет. Башня будет полноценным объектом и будет работать по тем же правилам что и танк. Т.е. если она упадет сверху на другой танк то эффект будет примерно такой же как от падения танка соответствующего размера и массы.

______________

Что мы знаем о японской ветке? Её теперь можно не качать! Спасибо за нерф.

Ад какой.

______________

Про федю:

Вы тут жжете дуговой сваркой. Танк стал больше на пару процентов в размерах, и всё, началось: "НЕРРРФФФ!!!". Почему меняли размер? Игроки в багтрекер прислали сравнение размеров Феди и Тигра П, мол "что то разные они". Мы проверили, и действительно - Федик чуток поменьше оказался чем нужно. Разница по размерам в единицы сантиметров была. Поправили. Теперь размеры верные. По старому опыту подобные изменения размеров танка практически не влияют на его боеспособность - разница по стате в сотые доли %. Так что я бы рекомендовал прекратить ныть и продолжить играть на этой машине (тем, конечно, кто на ней играет).

Посчитал точное увеличение по размерам: - по длине на 6.6% - по высоте на 5% - по ширине на 1.2%

______________

Про Об. 430:

Проверили. Нашли сборочные чертежи с проставленными размерами и проверили по ним. Есть расхождение по суммарной высоте (примерно на 14 см. все таки известные цифры по высоте оказались по высоте башни, а не комбашенки с приборами) и по ширине (танк оказался шире чем нужно на 8 см. известные цифры по ширине немного врут, по сборочному чертежу ширина = 3120мм). Исправим или в следующем патче или через патч (сейчас график плотный). Только когда мы его поменяем в размерах - не нужно слез, как сейчас в теме про фердинанда!

______________

А сами WG видят возможности революционной оптимизации система расчета видимости? Применение каких-нибудь не ресурсоёмких методов. Есть какие то мысли у ваших специалистов? Сможем ли мы в перспективе видеть на 1000 метров и более? Можно же как то пересмотреть, идти не от классических методов, а придумать/применить, что то своё уникальное и более подходящее?

Вопрос в том - нужно ли видеть на 1000 метров и более. Это уже получается совсем другая игра со стрельбой по пикселям.

______________

Вы подразумеваете, что не имеет смысла расширять квадрат отрисовки от текущих 500 до 1000, или что не имеет смысла его расширять вообще (хотя бы до круга радиусом 700 метров), а значит и не будет даже при технической возможности?

Уточнение, имею в виду не столько видимость, сколько передачу данных о танках с сервера на клиент.

Круг в 700 метров обзора по чужому засвету уже в планах разработки.

______________

[тыц]

______________

Михаила и Сергея мы все знаем, а как обращаться к Yurko2F? :)

Я ожидаемо откликаюсь на имя Юрий

______________

Если не секрет, какая должность в компании WG у Юрия (Yurko2F)

Technical Game Designer

______________

КВ-1 и КВ-2 ТТХ лоб корпуса 75, на деле самое толстое - стык 115.

Т-34 ТТХ лоб корпуса 45, на деле - стык 60. Су-85 аналогично.

КВ-5 ТТХ корма корпуса 140, на деле - полоска посередине 230.

Т-34-85 ТТХ лоб корпуса 45, на деле - стык 60.

СУ-100 ТТХ лоб корпуса 75, на деле - стык 120.

Т-150 ТТХ лоб корпуса 90, на деле - стык 120.

Су-100М1 ТТХ лоб корпуса 90, на деле - стык 130.

И этот список не полный. Вопрос: как же должно быть на самом деле?

В данный момент с невысоким приоритетом планируется упорядочивание указаний бронирования. Но т.к. все варианты не покажут полной картины, то у части танков бронирование показано по одной логике, у части по другой.

Даже если будет меняться логика отображения толщин брони в ангаре, то реальное бронирование не изменится.

______________

А несколько объектов разом можно будет прострелить? Потеря броне пробиваемости суммируется от пролета через каждый объект?

Потеря бронепробиваемости суммируется, прострелить несколько (да сколько хватит пробития) объектов можно.

______________

Добрый день, уважаемы разработчики! Вопрос по командным боям. В турнирных регламентах есть правило победы по очкам (для уменьшения количества ничьих в КБ). Планируется ли реализация данного условия в КБ? С уважением, Константин

Не замечено аномального количества ничьих в режиме "командный бой". А расковыривать "дефилочки" нам нравится. Атакуйте и будет вам победа.

______________

Предыдущие записи блогера :

20.12.2013 — Предновогоднее пятничное от fonarick'а

19.12.2013 — 20 декабря выходит обновление 8.10

19.12.2013 — Средний урон за бой у FLÜGGAƎNKð€ČHIŒβØLʃÊN E-100

19.12.2013 — "Я историю не особо люблю"

19.12.2013 — Сток в топе

19.12.2013 — 8.10 на подлёте

Архив записей в блогах:

пракнишки

пара слов о любви к еде Собственно, я о "вампирских" романах. Пункт раз - я не говорю об альтернативных "вампирах" типа громыкинских, которые изначально описаны как некая более другая раса, просто названная вампирами. Я о наших мифологических ...

Мозгу НЕ НУЖНО сладкое! Развенчание мифов о сахарной зависимости

Многие люди искренне верят в то, что при интенсивной умственной работе надо съесть, например, шоколадку и этим дать мозгу пищу для его активной деятельности. Именно поэтому в моих постах про сахарную зависимость так много комментариев: “Но ведь мозгу нужна глюкоза!” - да, ...

Ржу не могу. Вот такой фингал у меня.

Когда я упала и ударилась - а это было на улице, на льду поскользнулась... Очень расстроилась, что постоянно это происходит. Почему меня ноги не держат? Это происходит время от времени. Теперь решила так. Пока снег и лед на улице - буду ходить с палками, как бы "скандинавка", мол, ходьба ...

Шенгенское и круизное

В Питере есть такая народная забава - оформлять шенгенскую визу через финнов, чтобы потом надменно, несколько в нос говорить: "Вчера в Финку гоняли, за продуктами". В этой фразе и манере меня все бесит, а идея иметь годовой Шенген - наоборот, ...

Куда катится мир?

Всем ХО покрепче. Сегодня на свой автоматический мобиль купил колодки. Примечательно то, что купил их в компьютерном магазине по цене два раза ниже, чем в Exist. Поставщик этот серьёзный, левака у них, за долгую дружбу с ним, не наблюдалось. А что вы ещё такого удивительного видели ...

Ответов ламповый фильтр. №15

Ответов ламповый фильтр. №15

Оставить комментарий

Популярные посты: