Ответы на загадки: про равенство и неравенство.

wwold — 23.03.2017 Сами вопросы здесь.

Сначала первый вопрос о бессмысленности унификации ряда человеческих параметров, которые уберут физиологическое неравенство между людьми.

Здесь многие довольно быстро догадались, что такое неравенство потребно для продолжения эволюционного отбора. Пока человечество не умеет управлять этим процессом – наличие разнообразия (которое сиречь неравенство в чём-то) – единственный путь эволюционного развития человечества.

К слову тоже самое характерно и для общественной жизни. Чем более она сложна и многообразна, тем больше у общества шансов на успешное развитие в последующем. Правда, для бесконфликтного развития ему потребуется общая идентичность. Что по совместительству со всеми факторами реализовать довольно проблематично. Именно это, кстати, отсутствовало в СССР, который по итогу скатился в крайнюю форму культурного национализма (пускай и с коммунистическим уклоном). Его бедность в идеях мы начали преодолевать только сейчас, спустя почти четверть века после крушения, что является одним из немногих бонусов последних десятилетий.

На второй вопрос: о новом глобальном неравенстве – никто правильно не ответил, хотя эту тему я постоянно педалировал.



Назывались вполне тривиальные вещи: имущественное неравенство и доступ к знаниям. Что здесь можно сказать? Имущественное неравенство было, есть и будет, поэтому чем-то новым его назвать нельзя, хотя, безусловно, возникает новый его подтип: эксплуатируемые совместно с эксплуататорами против лишних людей (консьюмериата). Это раскол будет углубляться, но опять же это изначальная производная от имущественного неравенства.

Тоже самое относится к доступу к знаниям. На самом деле ничего нового в этом нет. Более того, относительно широкий доступ к знаниям - это издержки индустриальной фазы развития, а во все остальные времена с этим было туго. К тому же большинство публики относиться к этому фактору равнодушно, пока есть возможность безостановочно потреблять.



В реальности мы приближаемся к совершенно иному типу неравенства, которое реально потрясёт всю человеческую цивилизацию. В связи с развитием медицины человечество перестанет быть равным перед Смертью. И движения в этом направлении заметны уже сейчас. Например, недавно почивший Дэвид Рокфеллер (101 годок) покинул свой пост главы семейства в 90 лет, передав бразды правления перспективному 70-летнему отпрыску. Хорошая медицина уже сейчас умеет творить маленькие чудеса (вне зависимости о фейков о семи пересадках сердца). А что грядёт? Представьте себе вечную Пугачёву или Ксению Собчак? Не говоря уже об известных расхитителях социалистической собственности и растлителей малолетних. Все, кто может заплатить, войдут в число избранных долгожителей, а остальные в категорию отверженных смертных. Вот это будет удар по общественным устоям!

И эта перспектива практически никак не отрефлексирована современным человечеством! Потому что, сцуко, в лицо реальным проблемам всегда страшно смотреть! Ну, а фантастика здесь смотрится просто убого.

К слову биогенетическая революции, скорее всего, произойдёт значительно раньше, чем закончиться робототехническая. Хуli – живём во время синагулярности. Что опять же приведёт к новому виду неравенства: естественное тело и возможности VS искусственных.

В общем, впереди нас ждут настолько увлекательные истории, что даже я боюсь туда заглядывать.
Впрочем, попытки заглянуть за грань я предпринял: здесь и здесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив