ОТВЕТ В ДВА ХОДА (2)

putnik1 — 28.02.2016

А вот тот самый вопрос, о котором я сказал здесь.
Частично, для понимающих, - и с поправкой на то, что могу ошибаться, - там же и ответил.
Но если конкретно...


Обострение терок, что и говорить, шумное. Шумнее некуда. И показательное до синего звона. Но "уход Арторна", на мой взгляд, еще показательнее. Потому что, хотя незаменимых, конечно, не существует, но пост главы МИД все-таки особый. Личность и позиция любого главы МИД отражает общую концепцию внешней политики. То есть, о чем и на каком языке намерены говорить с партнерами.

Министр иностранных дел может быть жестким и непримиримым, как Молотов или Громыко, хитрым и уклончивым, как Примаков, уступчивым, как Шеварднадзе или распахнутым настежь, как Козырев, - и его риторика, да даже и сама его внешность, отражает тенденцию. В этом смысле, исключений не бывает, и г-жа Никонорова, безусловно, не исключение.





Разумеется, я могу ошибаться, но есть ощущение, что  она найдет язык общения, приемлемый для партнеров, без всяких дополнительных обострений. Прошу считать это ответом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив