Ответ на статью «Почему в СССР были запрещены микроволновые печи»

топ 100 блогов Сообщество «Back in the USSR»13.02.2014

В сообществе «BackintheUSSR» была размещена статья

«Почему в СССР были запрещены микроволновые печи»

http://maxpark.com/community/129/content/2513725

Там утверждается, что в СССР в 1976 году микроволновые печи были запрещены из-за их вредного воздействия на здоровье, поскольку в отношении них было проведено множество исследований. Запрет был снят в начале 90-х после Перестройки.

Далее идут ужасы, которые творит микроволновка, в том числе жуть от поля, проникающего вовне. И цитирование неясно из какого источника:

Микроволновые печи разогревают пищу путём создания процесса молекулярного трения, но именно это самое трение быстро уничтожает хрупкие молекулы витаминов и фитонутриентов (растительных лекарственных средств), естественным образом содержащихся в пище. Одно исследование показывает, что нагревание микроволнами уничтожает до 97 процентов питательной ценности (витамины и другие растительные питательные вещества, которые предотвращают болезни, повышают иммунитет и укрепляют здоровье)».

Сообщаю, что микроволновка оборудована так, чтобы не пропускать поле вовне. Есть система защиты, которая выключает поле при открывании дверцы.

Не в курсе насчет запрета-разрешения, но в СССР была принята максимально допустимая плотность потока мощности электромагнитного поля в окружающей человека среде – 1000 мкВт/см кв. В США – в 1000 раз выше, 10 мВт/см кв. Если кто захочет попробовать измерить простейшим прибором поле рядом с микроволновкой, то утешится – уровень много ниже допустимого.

Какой-то олух запустил в интернет, что разогрев воды в продуктах питания, которые помещаются в микроволновку, происходит из-за трения молекул воды друг о друга. Эту безграмотную чушь и перепечатывают из ресурса в ресурс. Еще большая чепуха – это уничтожение 97% питательных свойств.

На самом деле суть микроволновки в том, что есть резонансная частота, 2,45 ГГц, которая нагревает воду. И не путем возбуждения молекул (их резонансные частоты поглощения – это инфракрасный спектр, частота гораздо выше 2,45 ГГц), а путем возбуждения кластеров воды. Механизм подробно разобран в интернете. Именно воды, а не витаминов и пр.

Тем не менее, не рекомендую часто пользоваться микроволновкой. Дело в том, что химические процессы под воздействием СВЧ ЭМП еще мало изучены. При этом очень хорошо известно, что облучение СВЧ ЭМП человека крайне вредно даже при допустимой нетепловой плотности потока мощности. Есть определенные частоты, которые вызывают у человека резкую реакцию, ощущение укола иголкой, даже удара палкой, испытуемые, причем даже глухие, слышат звук. Он так и назван – ВЧ-звук (AlanFrey, AnnalsofPhysics, 1960, 1962). Более интенсивные поля могут вызвать рак.

Но это вовсе не значит, что нужно выбрасывать прибор на помойку. Вы же ходите лечить насморк на УВЧ. Это тоже самое. Зло не в употреблении плохой вещи, а в злоупотреблении хорошей.

Кстати, в сберегающих лампах – та же СВЧ. И в вашем компьютере тактовая частота – тоже СВЧ. Кстати, сетевая частота 50 Гц – тоже не сахар. Приятного аппетита.

Борис Ихлов

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
"Мэрилин Мэнсон сказл, что не будет уезжать из России, потому что нигде больше не найдет такого ада" - примерно в таком ключе я собирался писать материал об очередном "кладбище мягких игрушек". Даже хотел прихать ночью, чтобы в свете фонарика сделать "атмосферные" фото.  А потом встре ...
...
НИКОСИЯ, 3 сентября. Анкара выступила с неприкрытыми угрозами в адрес Республики Кипр в связи ее намерениями начать в октябре разведку газовых месторождений на своем шельфе в Средиземном море. Сегодняшние кипрские газеты приводят ...
"Здравствуйте, уважаемая Лара! Благодарю Вас за то, что находите в себе силы и слова, которые несут облегчение вашим читателям! Я уже обращалась к Вам. И стало мне хорошо от Ваших слов. Если кому-то из читателей интересно продолжение, то с этим человеком у нас в настоящий момент ...
Я херею дорогая редакция, как можно в собственном СМИ, так откровенно подставлять своего сотрудника под статью? По пунктам: 1. Фугас собрал? Собрал. 2. Установил? Установил. Завтра наверное напишет, что это шутка была и воспринимать инфу из его ...