Ответ Коряковцеву

new_rabochy — 07.05.2024 Тут https://new-rabochy.livejournal.com/4439761.html камрад карлсон маркс сослался Коряковцева где тот ставит русскому национализму упрек что он мол не актуален на СВО. Я не мог пройти мимо и решил прокомментировать.

Бывало, спросишь у ополченца: как соотносится его русский национализм с тем, что он сидит в одном окопе с чеченцем и татарином и стреляет с ними в одного врага? И он начнет в ответ задвигать интернационалистские телеги не хуже иного левака и даже на Ленина сошлется. Каша в голове у человека, терминологическая каша, но никак не националистические убеждения. Сама практика СВО рвет националистическую идеологию, как тузик грелку.

Чеченцы на СВО это кадыровцы. Даже чисто юридически они относятся к Росгвардии. Они не штурмуют позиции врага, не берут города и не сидят в одном окопе на передовой. Их функция это зачистка уже взятых городов и контроль занятой территории. А самую кровавую и важную работу делают в основном русские - те же самые вагнеровцы до недавнего времени, морпехи, вдв да и обычные части конечно. Они конечно красивых тик токов не снимут, и у них нет своего "князя" который будет рассказывать на всю страну какие они мега крутые. И отношения из того что мне известно далеко не безоблачные - у тех же вагнеровцев с кадыровцами были конфликты, и у ополченцев тоже. Да некоторые чеченские части юридически входят и в МО однако информации об прямом их участии в штурмах и взятии населённых пунктов нет, информации об их потерях тоже. Попасную, Соледар, Бахмут брал в основном вагнер.

Про татар и прочих - они давно все русифицированные настолько, что понять что человек татарин можно исключительно когда узнаешь фамилию. Служил срочку с татарами - это обычная европеоидная внешность разве что волосы более темные, и абсолютное поведение не отличное от русского.

Но даже если бы в одном окопе массово сидели бы представители совершенно разных народов, то это никак не противоречило бы русскому национализму. В армии Вермахта служили поляки, французы и даже евреи - это не противоречило немецкому национал - социализму ибо эти народы были покорёнными и подчинёнными обязанными служить немецкой империи. Великая армия Наполеона - являлась армией двунадесяти языков в 1812 что ни как поменяло то что Наполеон был именно императором французов. "Большая семья второсортных народов, всеобщий костер всенасильное братство" - как у молота родины в этой песне, всем послушать https://youtu.be/EMDv0PnYo-A?si=XLuUV4pYvKtF9C_i.

Иначе и быть не может в условиях многонациональной страны, население которой ПРИВЫКЛО к многоэтническим отношениям в режиме политического и культурного равенства. Ясно, что в этом контексте означаемое не совпадает с используемым знаком, оно шире. Политизация этнического в условиях многонациональной страны легко оборачивается провокацией ДРУГОГО национализма, что становится опасным для государства.

Ага привыкло конечно же. Всегда забавляет когда сторонники многонациональности и интернационализма никак не замечали что уже в СССР в национальных республиках русских ненавидели за фасадом дружбы и братства. Как забывают что уже после распада СССР русских дискриминировали на всем постсоветском пространстве, а в Чечне устроили настоящий геноцид. Как закрывают глаза что уже сегодня мигранты совершают множество преступлений в том числе и против бойцов СВО, и уже устраивают теракты.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив