«Ответ короткий – нет»: ЕС отказал «Газпрому» в главном требовании для
rex_net — 20.10.2021Евросоюз не собирается удовлетворять главное требование «Газпрома» для увеличения поставок газа – заключать с российской монополией новые долгосрочные контракты. Вместо этого Еврокомиссия намерена ускорить переход к «зеленой» энергетике и скорее перестать использовать газ. Таким образом, Путин пока не может извлечь из газового кризиса выгоду: «Газпром» не получит новых долгосрочных контрактов, а ЕС не откажется от спотового рынка и стремления перейти на возобновляемые источники энергии. Однако в этом противостоянии еще не все решено.
ЕС отверг требования России
Еврокомиссия не даст России извлечь выгоду из газового кризиса – чиновники отклонили главное требование для увеличения поставок газа со стороны «Газпрома». ЕС не будет подписывать новые долгосрочные контракты с Россией и ее газовой монополией. «Ответ короткий – нет», – передает «Интерфакс» слова постпреда РФ в Брюсселе Владимира Чижова.
Путин собирался извлечь выгоду из энергетического кризиса в ЕС, писал Bloomberg со ссылкой на источники в Кремле. Его целью было обеспечить новые долгосрочные контракты «Газпрому» и принудить ЕС отказаться от спотового рынка. Но Еврокомиссия считает это не выходом и собирается увеличить усилия по переходу на «зеленую» энергетику, чтобы в последующем отказаться от газа.
Однако в этом противостоянии еще не все решено. Чижов пояснил, что Еврокомиссия не может помешать странам ЕС заключать новые контракты с «Газпромом» в индивидуальном порядке. Тем не менее, как рассказал постпред, «они всячески отговаривают и говорят, что намного лучше покупать газ на спотовом рынке». Россия в лице пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова и замглавы Минэнерго Николая Шульгинова четко обозначила – увеличение поставок газа может быть только по новым контрактам.
Более того, по данным источников Bloomberg, Россия не нарастит поставки газа, пока ЕС не сертифицирует «Северный поток-2». Однако Федеральное сетевое агентство Германии завершит процедуру не раньше января, а затем вопрос будет рассматривать Еврокомиссия, которая выступает против газопровода. Проблема осложняется тем, что запуск «Северного потока-2» оставит ГТС Украины без дополнительного газа.
«Газпром» сокращает поставки газа в Европу с июля. В октябре транзит через Украину упал на 20%, а через Польшу – втрое. В ноябре объемы прокачки не изменились. Российская монополия принципиально исполняет только долгосрочные контракты и не продает дополнительный газ. По данным Оксфордского института, экспорт газа из России в ЕС в октябре упал почти на четверть по сравнению с прошлым годом.
ОТСЮДА
«Безумству глупых поем мы песню».© Европейские дауны решили сломать Газпром своими грозными заявлениями, типа, назло Газпрому себе уши отморозим, но не сдадимся и не отступим перед шантажом Путина. Напоминает плакаты, написанные жителями Берлина во время войны после очередной бомбардировки города: "Наши стены разрушены, но наши сердца - нет!". Слоган придуман Геббельсом.
Впрочем, немцам это всё равно не помогло. К тому же европейские дауны никак не возьмут в толк, что газовой политикой на европейском направлении занимается не Путин, а Миллер, что в корне меняет дело. Поэтому обращения к Путину лишены всякого смысла. Миллер не скрывает своей ненависти к транзиту российского газа через ГТС Украины и готов пойти на многое, если не на всё, чтобы обойти Украину.
Можно вспомнить, как затеянный Сечиным нефтяной кризис в прошлом году привел к отрицательным ценам на нефть. Бюджету России нефтяной кризис обошелся очень дорого, но зато американская сланцевая нефть перестала играть какую-либо значимую роль в мире, а кризис добычи сланцевого газа привел к нынешним сверхвысоким ценам на газ в мире. Это к тому, что Россия не уступит, а вот как отнесутся изнеженные европейцы к отсутствия тепла и света – ещё большой вопрос. Весьма сомнительно, что европейцы продолжат рисовать плакаты, что они не сдаются и не уступят шантажу Газпрома. Сейчас не война, а жить в холоде и темноте никому не хочется. Просто на очередных выборах партии зеленых пролетят со свистом и на этом дело закончится.
Стратегия Евросоюза направлена на то, что россияне устав жить с низкими доходами каким-то образом сменят власть, новое правительство России встанет на путь истинный и приобщится к западным ценностям. Вот тогда всё и наладится. Но глупые европейские дауны никак не возьмут в толк, что в противостоянии с Россией они проиграют. Пресловутая зеленая энергетика, на которую они молятся, не решит их проблем, просто сама по себе зеленая энергетика вещь чрезвычайно дорогая и никакой бюджет не выдержит такой нагрузки.
Но хитрожопые европейские политики хотят переложить затраты на население, впаривая жителям Европы солнечные панели по более или менее доступным ценам, субсидируя их стоимость из бюджета. Само по себе это начинание выглядит привлекательно, особенно для сельской местности, где есть место для их установки. Но как быть горожанам, живущим в многоэтажных домах, которых не спасут солнечные панели? Опять же солнечные панели нужно постоянно чистить и ухаживать за ними, не каждому ленивому европейцу это под силу.
Ну и как пример ущербности зеленой энергетики – это Китай, где зеленая энергетика превосходит по мощности всю остальные страны мира вместе взятые. Тем не менее в китайских города миллионниках периодически отключают свет. Ну, да, китайцы привычные, а как поведут себя изнеженные европейцы в этом случае? Бьюсь об заклад, что выйдут на улицы и сметут свою власть на ближайших выборах. Проблема европейских политиков в том, что они считают, что европейцы перенесут тяготы и невзгоды точно также как россияне и китайцы. Дескать, все протесты последнего времени прекрасно подавлялись полицией, поэтому все протесты бессмысленны. Вот здесь кроется главная ошибка европейских политиков. Уличные протесты приведут к новым выборам, а это означает смену власти и смену курса на зеленую энергетику. Кстати, по одной из версий прошлогодний нефтяной кризис повлиял на ситуацию в Америке и возникновению движения BLM.
Среди экоактивистов бытует версия, что развитие зеленой энергетики тормозят энергетические компании, но на самом деле зеленая энергетика это сверх дорогая и сверх ненадежная вещь и быстрый переход на неё приведет к энергетическому коллапсу и энергетическому кризису. Поэтому не стоит мешать европейским политикам в их стремлении укокошить экономику Европы. Как говорится, флаг в руки и попутного ветра в спину.
P.S. Как вишенка на торт:
Европейцы до последнего надеялись, что дополнительные — поставки СПГ можно будет получить от Катара. Однако последнее заявление Саада аль-Кааби, министра энергетики Катара, перечеркнуло надежды европейцев.
Отмечается, что глава энергетики Катара заявил:
«Мы видим огромный спрос со стороны наших покупателей, но, к сожалению, не в состоянии удовлетворить всех».
Примечательно, что года назад этот же министр уверял всех, что страна способна всех обеспечить сжиженным природным газом.
|
</> |