Ответ другу. Часть 2. Маме.

1957_anti — 28.02.2024

«Мне моими руками трудно писать и трудно набирать текст. Ответ на твой вопрос таков: революция, строительство социализма, победа в Великой Отечественной войне и достижения Советского союза после Великой Отечественной войны, в смысле, восстановление страны и дальнейшее беспримерное развитие науки и техники – это, безусловно, героизм беспримерный, это титанический интеллектуальный труд, это одержимость идеей построения справедливого общества, и это очень и очень правильно, с моей точки зрения, но я родилась поздно и застала уже поздний Советский союз.

Того, что было тогда, я не видела своими глазами. То, что нам давала наша литература, наше кино, – там было слишком много лжи. И это, наверное, самая главная претензия к той стране, в которой мы жили. Потому что главным лозунгом было «Народ и партия едины». На тот момент народ и партия уже не были едины. Потому что партия была озабочена своим благополучием.

И нам, в многочисленных политических изданиях, которые нас заставляли выписывать и средства массовой информации, и телевидение рассказывали, как справедливо и замечательно у нас все устроено. Что все у нас очень хорошо, и все лучше и лучше. И люди прекрасно видели те проблемы, которые существовали и на производстве, и в сельском хозяйстве. И, да! Замалчивались различные промышленные катастрофы, но люди-то все равно об этом узнавали, сарафанное радио все равно работало. И эта ложь, она была очень и очень вредна. Но и, наверное, очень важным была бытовая неустроенность, т.е. как после Гражданской войны люди тяжело поднимали свой жизненный уровень, но насколько.. Я не очень хорошо владею цифрами, но к 40-м годам материальный уровень жизни того же крестьянина возрос в 6,5 раз по сравнению с дореволюционным. А мы к 70-м и 80-м годам имели элементарные проблемы даже с жильем. Когда в двухкомнатной квартирке, на 40 кв. метрах жило человек, причем 10-классник, парень, вынужден был спать со своей бабушкой в одной кровати, потому что другую кровать поставить было негде. А партийные функционеры, в общем, жили не так плохо.

Потом нам стали рассказывать, что вся проблема в социалистическом способе производства, что оно неповоротливое, что оно не рентабельное, что оно не дает тех благ своему народу, которое дает капиталистическое производство. Мы ко всему этому прислушивались. В конце концов уверовали в силу своей глупости политической. И нагрянули 90-е годы, и выяснилось, что нас в очередной раз обманули. И, опять же, обманули на ту пору «коммунисты», которые быстро-быстро перекрасились из коммунистов в демократы. Развернули свои умудренные опытом головы на Запад и пустили нашу страну на распродажу. И нас в том числе. Превратили практически в людей, которые не уважают себя. Если наши родители считали себя достойными людьми, потому что человек труда это был уважаемый человек. Военнослужащий это был уважаемый человек. Ученый – это был безусловно уважаемый человек. То мы – это были лохи».

Дорогая моя мама, ты напоминаешь мне персонажа одного замечательного, одного из моих любимых, если не самого любимого, советского фильма «Клятва» 1946 года – Варвару Михайловну Петрову. Через ее жизнь мы наблюдаем и Гражданскую войну, и индустриализацию с коллективизацией, и Великую Отечественную войну. И ты для меня тот человек, сквозь жизнь которого, проходит та часть истории нашей страны, где были и оформившийся внутригосударственный переворот, и реставрация частнособственнического капитализма, и последующие события современной РФ. Так же, как Варвара Михайловна, как и многие другие матери нашей необъятной родины, на своей спине несли и продолжают нести тяжелую ношу жизни в постсоциалистической стране.

Ты говоришь, что главная претензия – это огромное количество лжи от людей, занимающихся своим собственным благополучием. Разве я могу с этим спорить? Разве в истории человечества проходимцы и мерзавцы еще зачем-то лгали, кроме как для своей собственной выгоды? Это уже после развала Союза выплыли персонажи рассказывающие, что это Хрущев и Брежнев ошибались, Троцкий лишь хотел дальнейшего развития революции, Горбачев предатель, а вот Андропов молодец, и прочее, и прочее. А теперь взглянем на этих персонажей спустя время. Это Хрущев и Брежнев ошибались?! Первый в партии с 1918 года, второй в комсомоле с 1923 года. Работали рядом с виднейшими большевиками своего времени. Опустим их биографии, кому нужно – сами поинтересуются. Скажем лишь, что эти люди самых тяжелых направлений для работы себе не искали. Те, кто «кукурузнику» и «четырежды герою малой земли» писали партийно верное пролетарское происхождение, поработали на славу. Странно, почему дворянин Ленин и семинарист Сталин не приписывали себе работы в шахте или на заводе? Наверное, незачем было. Затем, Троцкий, на этой собаке и клейма ставить негде. С самого своего появления в партии гадил там, где только мог. Оппозиционер, предатель, торгаш лицом где только можно, лишь бы засветиться, наркомвоенмор и наркоминдел, читающий французские романы на собраниях вместо работы, двурушник, лжец, а в конечном итоге политический труп, изгнанный из страны, фашистский агент, а затем уже и труп натуральный, получивший от своих «сопартийцев» ледорубом по голове ради появления в руках троцкистской пропаганды очередного «святомученника». Андропов, ярый любитель вискаря, стильный такой, отправлявший студентов комсомола учиться в западные университеты экономической направленности. Интересно, наверное, они там знания марксизма углубляли. Это я все к чему? Да к тому, что же, собственно, двигало этими людьми? Ошибки, идеи, внутренняя злоба? Да нет, это были банальные шкурники. Шкурники хитрые, расчетливые, верткие, способные на любую подлость. Все ради себя любимых. И окружающие себя все такими же любителями себя самого, готовыми хоть бы и на продажу своей собственной страны иностранному капиталу. Открой фотографии всех этих троцких-бухариных-радеков-хрущевых. Типаж этих рож практически одинаковый, как и поведение. И это только физиономии своих партий, говорящие головы, а сколько было «серых кардиналов» и рядовых троцкистов в их рядах?

А уж как все справедливо было устроено! Не могу не согласиться. Я не жил в то время, но ты не одна, кто может рассказать про свою «счастливую» жизнь в СССР 70-х и 80-х. И ведь как получается. Нет разрушительной Первой Мировой войны, 13 государств не вторгаются на нашу территорию с целью ограбить страдающую от болезней, разрухи и голода Россию, нет т. н. оппозиционеров и кулаков, желающих сдать страну иностранному капиталу, нет ужасающей по своему размаху, жестокости и тяжести Великой Отечественной войны, нет нужды в послевоенном восстановлении, а жизнь подавляющего большинства населения лучше не становится, только хуже и хуже. В некоторых местах Союза жизнь так и замерла в середине 50-х, мы даже сейчас можем наблюдать эти забытые уголки. Помнишь, как мы проезжали н.п. Забытое, где-то в Ростовской области?

А ведь на всех этапах строительства социализма, как бы это ни было тяжело для страны, до самого переворота в 1952 году, жизнь народов, населявших СССР, становилась все лучше и лучше. Это насколько надо было ненавидеть свой народ, чтобы стране, которой пророчили обогнать США уже в 70-х, при таких темпах роста, устроить дефицит и застой. И все это под популистскими лозунгами и выпячиванием достижений, навроде полета в космос (основа для которого закладывалась еще в 20-е годы), «бесплатного» жилья (уж понятно, на чьи деньги было построено это «бесплатное» жилье), распашки целинных земель (вместо плана преобразования природы и интенсификации сельского хозяйства, которые были намечены еще на 19-м съезде партии), олимпиады в Москве и проч. А уж как скрывали не только техногенные, но и другие катастрофы, например, бунты в местах заключения, национальные распри и вспышки особо опасных болезней. И что же в это время партийные воротилы? Да, собственно, очень хорошо. Иногда наружу всплывали факты разложения и уж совсем потери берегов, но это быстро заминалось, благодаря ударной партийной работе и затыкании рта неугодным.

А уж какие честные рассказчики самой правдивой на свете правды повылезали наружу. Они же не только рассказывали о несостоятельности социалистической экономики, но и о несостоятельности нашей Красной армии перед войной, несостоятельности органов НКВД в 30-е годы, несостоятельности наших вождей, несостоятельности идеи коммунизма вообще. И все это было делом не случайным. Это была сознательная, огромная работа, в которой участвовали и КГБ, и Союз писателей, и различные министерства, и партия. Все происходило на ваших глазах.

И про поворот голов на запад. Уж повернули так повернули. Всеми силами, всеми возможностями, самыми паскудными и расчетливыми действиями, навроде опубликования секретной от своего народа части партийного съезда (это я про 20-й съезд КПСС), ужасающей оппортунистской лжи про КНР, социал-империалистская политика стройки дамб и заводов какому-нибудь Египту, на фоне отсутствия у населения туалетной бумаги, вторжение в Афганистан, и прочее, и прочее. Не будем говорить про культурное наследие позднего СССР – фильмы, литературу, музыку. Один «17 мгновений весны» с красавчиком Тихоновым в главной роли, в красивой форме нациста, чего стоит. И все по-умному, потихоньку. Случай в Новочеркасске многому их научил. Это подлецы собирались полностью реставрировать частнособственнический капитализм еще в 60-х, но оказалось – слишком рано. Потребовалось еще 30 лет, чтобы народ окончательно деятельность уродов из КПСС связал с несостоятельностью коммунизма вообще.

И последний пункт, с которым я не могу согласиться. Ты говоришь, что ваше поколение лохи. Я категорически не согласен. Это какая-то позиция братка, который тебя ограбил, а потом обвиняет тебя в этом, что, дескать, ты сам не смог защититься. Вот только этот браток – это огромная партия, из которой вычистили все живое, передовое, революционное, большевистское. Точнее, просто загнобили с подачи большинства ЦК. И огромная государственная машина, которая так хорошо была отлажена большевиками-ленинцами. Знаешь, если так думать, то получится, у нас все народы мира – это лохи. Все народы мира, пережившие реставрации рабовладения, феодализма, капитализма, – это лохи? Уж больной круто получается. У всех бедствий и войн всегда есть имя, фамилия и должность, как говорил Лазарь Моисеевич Каганович. Правящий класс, в эпоху его отмирания, в эпоху революций, всегда должен как-то оправдывать себя и чем дальше, тем больше этот правящий класс теряет связь с реальностью. Вот и берутся эти байки о народе-лохе, о самом лучшем строе, мораль «пусть будут сегодня карманы наполнены, а завтра хоть трава не расти». Очень хорошо наши народы, народы СССР, показали «хозяевам жизни», с приставками фон в фамилиях, кто на этом земном шаре лохи. И это повторится вновь, останутся современные буржуи на том месте, в котором им сейчас и положено быть, – в музее и учебнике истории.

Перефразируя финал замечательного фильма, о котором я говорил вначале, хочется сказать, что ты и миллионы матерей вырастили замечательных дочерей и сыновей, не сомневайся. И те тяготы и лишения, которые нам положены – дадут великую жатву. Наш народ никогда не забудет великих свершений первого в мире коммунистического государства и тех уроков, которые нам принесла реставрация капитализма. Мы будем достойны вашего труда. Обещаю, что приложим все возможные силы, чтобы вернуть нашему народу его завоевания.

Ты говорила, что друзей в жизни много не бывает, дай бог, чтобы был хоть один. Ты знаешь моих друзей. А кроме этого, уже сейчас у меня за спиной есть одна сотня партийцев, а я есть у них. И дальше нас будет становиться только больше и больше. Это мои товарищи, которым я верю. Извини, если получилось слишком пространно. Таков мой тебе ответ.

Шатин Ярослав

Программа Движения
Вступить в Движение

Сохранено