Оттянуть можно, избежать нет

ivanoctober — 21.02.2015
Кондратьевский цикл всегда запускался вновь только после крупномасштабных структурных инвестиций, которые СУЩЕСТВЕННЫМ образом снижали совокупные общественные издержки в масштабах всей экономики. Эти инвестиции могут иметь лишь два источника - либо за счёт сбережений (добровольных или принудительных, например за счёт насильственных займов или полурабского труда), либо за счёт инфляционного налога на сбережения (т.е. эмиссии), который при этом должен быть очень дозированным, не превышать среднюю рентабельность, иначе деньги перестают быть даже относительным средством сбережения и тогда смысл эмиссии пропадает, ибо деньги превращаются в мусор.

Я нигде не вижу ни малейшего признака таких инвестиций, которые могли бы вновь запустить кондратьевский цикл. Что будет? Будет СУЩЕСТВЕННАЯ деградация мировой экономики, значительное сокращение степени мирового разделения труда, автаркизация и примитивизация национальных экономик из-за энергетического голода. Этот процесс, кстати, начался ещё в 1960-е годы, когда началось массовое импортозамещение во всех развивающихся странах, и Запад был вынужден от экспорта товаров постепенно перейти к экспорту технологий, причём всё более и более сложных. Британия сейчас по сути экспортирует лишь финансовые услуги))) Но вскоре и эта ниша будет закрыта.
Нынешняя глобализация уже давным-давно заёмная. Мировая торговля держится за счёт американского спроса, который наполовину (если не больше) дотируется за счёт долговых пирамид всех типов.
Штаты лишь оттягивают конец, надеясь, войти в Хаос последними, а выйти первыми.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив