Откуда столько воя????

kgb_ru — 10.12.2013 Такое впечатление, что вчера в мире наступили на хвост какому-то демону. Второй день продолжается в в России, и по всей планете крик и визг по поводу реорганизации государственных средств массовой информации. Особенно - по поводу создания на базе РИА "Новости" МИА "Россия сегодня". Казалось бы - банальная реорганизация и ребрендинг. Напомню, что в истории РИА "Новости" такое бывало уже не раз. Менеджеры РИА почему-то говорят о "72-летней истории"  - с момента создания 24 июня 41-го СовИнформБюро. Хотя, с таким же успехом, могли бы называть датой своего основания 1906-ой - когда появилось Осведомительное бюро, или 1915 - когда возникло Бюро Печати. Отношение РИА "Новости" имело к СовИнформБюро фактически не больше, чем к еще царским информационным агентствам. Более того, в 1961 году Совинформбюро стало Агентством печати "Новости", трансформировавшимся в свою очередь в 1990-м в ИА "Новости", пережившем еще трансформации в 1991 и 1993 году... И ничего. Никакое визга. Реорганизации - как реорганизации. Почему такую трагедию некоторые журналисты и общественники решили сделать из реорганизации 2013?

Вот конкретные примеры.

Твиттер Pavel Fedorov: «Раньше крутой такой "Я в РИА Новости работаю", а теперь как лох "Я в России Сегодня работаю" и все сразу всё такие поняли». Смотрите, сколько эмоций!

Твиттер AlexeyNavalny:«А мне бренд жалко. РИА 'Новости' - 'Агентство печати 'Новости' - мощные советские бренды. А тут 'Россия Сегодня' какая-то отстойная». Ого!!! Откуда у Навального такая любовь к "советскому" вдруг???

Американские газеты называют РИА "самым объективным и профессиональным государственным СМИ", и со ссылкой на неких загадочных "авторитетных московских журналистов" предполагают, что теперь агентство вдруг потеряет объективность... Нового руководителя "РС" Дмитрия Киселева называют то "поджигателем", то "гомофобом" - только за то, что он в свое время процитировал западные же нормативные акты о запрете донорства для секс-меньшинств...

В этой "дискуссии" (хотя, уместнее все-таки сказать - "вое") отметились практически все ведущие "англо-саксонские" СМИ и большая часть российской либеральной общественности. В чем все-таки дело?

А дело в том, что в "российском" информационном агентстве окопались их вернейшие союзники, у которых все российское вызывает сильнейшую аллергию. Вот какие цитаты шефа РИА Миронюк приводят блогеры:

«Россия к 2020 году окончательно станет страной третьего мира. К этому же времени в стране умрет все сколько-нибудь сложное производство – работать в этой сфере банально некому, а решить эту проблему завозом безграмотных трудовых рабов из Средней Азии невозможно»,
«Надеяться на возрождение или хотя бы на приостановку падения науки в России не приходится.»На ч


Как вам "государственное" СМИ???

О том, каковы мотивации редакции РИА, лучше всего демонстрирует история с Николаем Троицким. Этот обозреватель за свою карьеру наговорил много противоречивых вещей. Но за что его уволили с РИА??? За то, что он посмел написать пост с критикой берлинского гей-парада! Вот кому на самом деле служили некоторые менеджеры РИА, на которое государство за десять последних лет потратило, по их же признанию, около миллиарда долларов! Неплохо, да?

А о целях последних трансформаций лучше всех, коротко и емко сказал Сергей Иванов:
«Россия проводит самостоятельную политику, твердо защищает национальные интересы; объяснять это миру непросто, но делать это можно и нужно».

Увидев, что российский народ не сломать ни оружием, ни экономическим давлением, НЕКТО стал пытаться уничтожить его в информационной войне. И этот некто, судя по всему, потерпел вчера очередное серьезное поражение...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив