откуда берутся "пчелки"

feministki — 15.04.2015 от глупости и ханжества взрослых. И не нужно говорить "девочки сами хотели". Девочки хотят то, что им везде показывают и дают понять, что это востребовано и желанно. Девочки не видят разницы между вальсом, танго и тверкингом не потому, что их как-то не так воспитали, а как раз в силу детской невинности. И это правильно. Эту разницу должны видеть взрослые. И когда взрослые ее в упор "не видят" или делают вид, что "не видят" - вот это и есть самое страшное.

Во "Взгляде" уже появилось несколько статей...

...по поводу видео оренбургской школы, где, в том, числе, одной из причин называется "гнилой Запад" (при этом, замечу, с постановкой основной проблемы - нормализации оголтелой женской сексулизации в сми - я полностью согласна - хорошая, в целом, статья, заставляет задуматься)
http://vz.ru/columns/2015/4/14/739941.html

тем не менее, на первой полосе в другой статье читаем совершенно противоположное мнение:

«Я сегодня посмотрел это видео – стало интересно, вокруг чего спор-то разгорелся – и, честно признаюсь, ничего страшного в этом не увидел, – поделился своими впечатлениями в интервью газете ВЗГЛЯД доктор юридических наук, главный редактор журнала «Религия и право», адвокат Анатолий Пчелинцев. – Это танец с элементами эротики, и он формирует у мужской половины здоровое чувство и здоровое влечение. Не вижу здесь состава преступления, надо только уточнить возраст девушек. Мое ощущение – это здоровая сексуальность. Мне, конечно, возразят – «девушки молоденькие». Но это уже сформировавшиеся девочки, и они уже сформировались даже как личности. И это лучше – танцевать где-то, чем где-то в подворотне курить травку и колоться».

http://www.vz.ru/society/2015/4/14/739974.html

По-моему, очевидно, что ни Запад, ни Восток, ни африканское племя мапуоки, которому пытаются приписать исходное происхождение танца, ко всему этому не имеют существенного отношения. И главред "Религии и права" это прекрасно сформулировал. Если нормой считается именно такая репрезентация женского тела, танцевальной культуры, если цель - именно это, "вызвать половое влечение", то какие претензии к девочкам, их родителям, танцевальной школе и минобру Оренбурга и народу мапуоки. Действительно, пусть лучше танцуют такие танцы под присмотром родительского комитета, чем в закрытом стрип-клубе. Модно же. Красиво. Популярно.

И бесполезно возмущаться, кричать и требовать наказний. Потому что, говоря словами М.А. Булгакова, "разруха не в клозетах, а в головах. Когда эти люди кричат "бей разруху!" это означает, что каждый из них должен начать лупить себя по затылку". Невозможно со всех сторон лить на людей презентацию женщины и женского тела как товара, как однозначного обьекта "для вызова здорового влечения", и при этом ждать, что 15-16 летние школьницы будут считать идеалом тургеневских девушек. Невозможно смотреть всем семьей по телевизору на топ-моделей и поп-певиц, демонстрирующих однозначное поведение и внешность, а потом пороть дочь ремнем за то, что "решила стать проституткой" - надела узкие брюки и машет попой.

Ну, и напоследок, на тему ханжества и глупости взрослых, гоняющихся за призрачным успехом и популярностью, есть прекрасный фильм "Маленькая мисс Счастье" (Little Miss Sunshine, США). В нем раскрыта не только проблема обьективации девочек и пошлых конкурсов красоты. Но и, главным образом, то, что эти дурацкие конкурсы придумали не инопланетяне, а те же ханжеские взрослые. Для которых нормально когда девочки накрашены и двигаются как взрослые, но явный, гротескный "стриптиз", который танцует ничего не понимающий ребенок ("этому танцу меня научил дедушка" - дедушка, надо заметить, прекрасный человек, но при этом поклонник порнографии и женской сексуализации, считает что это "круто") - это за гранью. И я восхищаюсь реакцией семьи девочки, которая была не в курсе деталей номера и сама пришла от него в шок, но решила публично поддержать ребенка и начала делать вид, что этот дурацкий танец - это так и задумано и отплясывать на сцене вместе с ребенком.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив