Откровенный разговор

alexandr_rogers — 12.04.2023 Давайте поговорим откровенно, без заигрываний и умолчаний.
В 2007 году я из разряда энтузиастов/активистов в политике перешёл в разряд профессионалов. Устроился на работу экономическим экспертом в аналитический центр, который на заказ писал аналитику для различных политических партий, а также делал экспертизу проектов. Вот там, на экспертизе проектов, я и насмотрелся…

Политика всегда привлекает психов и проходимцев. Одни сочиняют какие-то даже не утопические, а откровенно бредовые прожекты «чтобы изменить мир», другие хотят «втюхать и заработать». Иногда это комбинация из первого и второго.
Я видел проекты от «А давайте в Молдову вбухаем десятки миллиардов долларов и тогда там сменится власть на нужную нам» и до «А давайте у Евросоюза возьмём десятки миллиардов долларов и построим всякое разное». Только в первом случае это всё никогда не окупится (и расходы чрезмерны по отношению к достигнутому результату), а во втором случае никто таких денег просто не даст.

А ещё я всегда спрашивал, «Как вы это сделаете?».

Анархистов, мечтающих об упразднении государства, спрашивал, кто будет ловить преступников и маньяков. Коммунистов, мечтающих об отмене денег, спрашивал, как они будут людей мотивировать к труду (причём не творческому, там понятно, а к тяжёлому, зачастую не особо приятному). Монархисты – это особая форма инфантилизма, там «А зачем я буду думать, за меня царь-батюшка подумает». Сторонников евроинтеграции спрашивал, с какой стати немцы должны строить заводы им, а не у себя в стране.
И когда они неизбежно скатывались в «Ах ты ж проклятый… (продолжение поставьте по желанию)», потому что признавать свою неправоту слишком обидно, я понимал, что там кашка в голове. А может и ка-кашка.

Возьмём простой пример. Чтобы осуществить по-настоящему революционные преобразования в стране, нужно полностью заменить «патронажную службу» (не путать с патронажной медицинской службой) – то есть чиновников 1-5 категории, назначаемых президентом и принимающих решения.
Для Украины это около 3 тысяч человек. Для России – около 15 тысяч. И когда я понял, что никто формированием кадрового резерва заниматься не хочет и не собирается – я революционером быть перестал.

Потому что НЕТ революционеров. Никто не пытается думать «кто? что? зачем? как?».
Есть психи и проходимцы.
Вся «оппозиция» состоит только из них. От Делягина до Прилепина. Дорваться до должности, присесть на бюджет.
Посмотрите на риторику Делягина до попадания в Думу и после – очень ржачно.

Причём проходимцы гораздо хуже, чем психи. Лицемернее, лживее, подлее.
Проходимец будет лицом изображать патриотизм и идейность, и в то же время сосать бюджеты и воровать гуманитарку. Самый обидный вопрос для проходимца «А на что вы, сударь/мадам, живёте?».

В этом месте нужно самому ответить на этот вопрос, иначе неправильно. Я, когда началась СВО, отовсюду уволился. Чтобы быть полностью независимым (вот такой я псих, да) и никто не влиял на моё мнение и восприятие. Отработал две недели, как положено, и к началу апреля был уже полностью независимым.
Я написал книгу и получил за неё гонорар, я пишу отдельные статьи для отдельных изданий на сдельной основе, я пишу закрытую аналитику на заказ, я получаю дивиденды с акций (пока недостаточно, чтобы стать рантье, но помогает) и я, чего уж, иногда пишу «Поддержите мою работу, кто хочет/может».
Всё. Никаких «бюджетов от Суркова и Кириенко».

Если кто-то знает, где можно получить «кровавые кремлёвские шекели» – напишите. Не могу найти это место.
Про «бюджеты» пишут только те, кто сам бы на бесплатной основе даже не пошевелился, кто как раз сам сидит на подсосе у тех или иных группировок. Типа Анички Долгаревой, которой подкидывает денег Захарка Прилепин, чтобы она везде хвалила Захарку Прилепина.

Но мы отвлеклись. Так вот. Войны и потрясения тоже привлекают психов и проходимцев.
Евромайдан вытащил на поверхность пену и пыль – всяких «козаков Гаврилюков», Мосиенко, «Семенченко», Тэтян Черновол и многих других (я большинство уже и не помню).
С нашей стороны, к сожалению, волной тоже вынесло кучу всяких проходимцев.
Например, был такой Шабаев.

Его, наверное, весь Донбасс знает (но не с лучшей стороны). Кем он только ни был – и профсоюзным лидером, и мастером спорта всех видов спорта, и предводителем уездного казачества. Его уже и били, и вываливали в перьях – ничего не помогает.
Как там у классика? «Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества».
И таких аферистов и проходимцев вагон и маленькая тележка. В погоне «за богатством и славой»(тм).
Кто-то совсем тупой, как Шабаев. Кто-то поумнее и похитрее. Кого-то заботливо подхватили и раскручивают, чтобы использовать в своих целях.
А далёкие от всего этого дела обыватели с дефицитом острых впечатлений в жизни пишут «Это мой герой!».

Чичерина и Пореченков поддерживали Донбасс, когда это было против мейнстрима. Причём они были известны до этого, и от этой своей поддержки получили больше проблем, чем позитива.
А есть такие, кто пытается вписаться в конъюнктуру и поиметь известность, когда это стало модно. «Плывэ кача», надо монетизировать войну.

Можете прямо сейчас начинать кидать в меня камнями, но…
НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ НЕ ПИАРЯТСЯ. Вы чаще всего о них даже не знаете. Они не ездят с «творческими вечерами» и не гибнут на блок-постах с пулей в голове или в питерских кафе в тот момент, когда должны находиться в расположении частей. Они находятся на своём месте и делают свою работу, им некогда.
"Герои гибнут на посту, а не в других местах"...
Как те военмедики, о которых на днях писал полковник Трухан – сотни спасённых жизней и никакого пиара.
К сожалению, настоящих военкоров уровня Симонова, которые бы рассказывали о таких простых героях, почти не осталось. Вместо них шушара из аферистов и проходимцев, которые вместо съёмок с полей сражений снимают свои морды с селфи-палкой.
Я понимаю, что говорю обидно. Я сознательно так говорю.
Некоторых персонажей долго не трогали. Именно из принципа «Пусть они убогенькие, но всё же «свои». Может одумаются», и чтобы не выносить сор из избы. Но они это не ценят и вместо благодарности, что им позволяют самореализовываться, начинают хаметь, поливать помоями российскую армию и требовать себе привилегий и индульгенций. Они же «лучше Пушкина» и «круче Ахматовой» (нет).
Так не будет. Опыт взаимодействий с «детями лейтенанта Шмидта» у нас большой. Вы слишком много о себе возомнили. Вы не настолько круты, как вам кажется. Попуститесь. Иначе падать с тех облаков, куда вы себя занесли, будет больно.
Как говорит всё тот же полковник, «Родина видала лилипутов и покрупнее».

Как там в одной старой книге написано? «Не сотвори себе кумира»? Не очаровывайтесь, чтобы потом не разочаровываться.
А пена… пену смоет следующей волной

Оставить комментарий

Популярные посты: