Отказ от легитимности России...

Статья 67.1

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
(изменение от 01.07.2020, которое пропагандировалось как судьбоносное...а окончилось как всегда...)


2020 - 1000 = 1020 год.
Примерно коррелируется с принятием христианства на Руси в 988 году и с призванием варягов в 862 году.

Первая дата возводит государственность восточных славян к признанию от Византии (Ромейской империи) и влиянию христианства.
Вторая отказывает славянам в самостоятельном развитии, поскольку импульс строения государства исходил от внешних сил - расово чистых европейцев.

По поводу сути обоих событий историки выражают осторожный протест, так как они зафиксированы спустя столетия, и, даже если были - скорее всего, имели совсем другой смысл.

Варяги, под которыми подразумевают викингов-норманнов, не могли принести государственность на Русь ввиду отсутствия таковой у них самих - в то время их "королевства" имели полу-легендарный характер, города отсутствовали - и наличие городов на Руси изрядно изумляло самих цивилизаторов.
Даже после зачистки источников можно предположить, что христианизация будущей Руси шла задолго до отмеченной даты, проводилась разными центрами и не оказала особого влияния на местное население - эпоха двоеверия продолжалась аж до духовной революции Сергия Радонежского (а это, на минутку, четырнадцатый век).
Мандат от Византии и византийская принцесса - это престижно, но не более того.

Но что мы имеем в итоге при такой постановке вопроса?
Вторичность России как государства, её несамостоятельность.
Источник цивилизации в Европе в массовом сознании - это Древняя Греция, империя Александра Македонского и Римская империя.
Все современные страны Европы считают себя их законными наследниками и всеми доступными способами удревляют свою историю до этих государственностей. Хотя по факту они имеют к ним отношение разве что как мародёры и похоронные команды, но тем не менее, это позволяет им свысока поглядывать на остальных и подтверждать многие свои притязания.
Россия в свете таких представлений сформировалась как цивилизованное общество через вторые руки, через Византию (которая из-за своего православия считалась бледным подобием великого Рима), и для которой даже дикари - норманны были светочем культуры.

Спасибо, Владимир Владимирович, мы оценили Ваш вклад в возрождение патриотизма в стране...

Для справки могу сообщить, что эта парадигма в русской истории утвердилась только при Романовых, а раньше вот за такие предположения могла последовать скорая и мучительная казнь. Потому что династия Рюриковичей возводила себя не к каким-то вшивым шведам, а к самому императору Августу, а восточные славяне получили мандат на владение своей землей по грамоте от Александра Великого. Вследствие этого последние Рюриковичи считали себе ровней только императора Священной Римской империи и турецкого султана, а всех остальных европейских королей - худосочными выскочками.
И умаления своей чести тогда не терпели. Благодаря чему Россия вышла из Смутного времени ещё более сильной.

Ну, с политикой РФ 2020 года всё вроде бы понятно, доситаточно вспомнить русский ковид, бессмысленный и беспощадный, в ходе которого РФ присягнула на вассалитет международным структурам.

Спустя пять лет ситуация немного поменялась. Можно заметить даже осторожный бунт на коленях. А Конституция РФ де-факто запрещает даже мысль о суверенитете России, утверждая догмат о вторичности и подчиненности страны.

Вот почему лично я вывожу историю своей страны из скифского времени и Великой Тартарии.
(Понимая последствия своей трактовки истории и антиконституционность своих взглядов)