Интересная мысль

sibariana — 27.01.2025

Почему территория дикого поля вернется к прежнему состоянию?
Хазин и Евстафьев.

Мировая Экономика | Почему территория дикого поля вернётся к своему былому качеству. Михаил Хазин - смотреть онлайн в поиске Яндекса по Видео

Обсуждалась немного неожиданная мысль о существовании на территории Украины какой-то принципиально антигосударственной группы населения, которая на протяжении нескольких столетий, при любой внешней и внутренней власти - выступает против любой власти и стремится вернуть свою территорию в неуправляемое состояние.
Хазин подчеркнул - группа это в этническом смысле не русская и даже не славянская (кто сказал иудеи-хазары?).
Такие группы населения, скорее всего, есть в любой стране, и в этом качестве их деятельность направлена против государствообразующего народа. Ближайший географически и по духу пример - поляки. Там тоже есть кому барагозить, из-за чего политика Польши часто выглядит суицидально. В России тоже можно заметить такой контингент, но в русском менталите эта деятельность всегда воспринимается как однозначно деструктивная, вследствие чего порицается. У "небратьев" же - встречает более-менее широкое одобрения, но отрицается только русскоязычной частью.

Мысль "на подумать глубоко".
Во-первых, это не махновщина, как можно подумать. Деяние множества панов-атаманов и самого Нестора Ивановича происходили в обстановке глобального коллапса всех форм государственности и были скорее защитиной реакцией выживающего населения. А Махно честно и последовательно пытался выстроить отношение селян с городами: да, попытки выглядело фантастически, но не более фантастично чем идеи его коллег и оппонентов в Гражданскую.
Во-вторых, это не заговор масонов и не происки спецслужб. На формирование постсоветской Ураины вышеупомянутые товарищи оказали своё влияние, ничуть не меньшее чем на РФ, но в истории разгосударствления Украины  внешнее воздействие вошло в резонанс в внутренним импульсом.
В-третьих, это не западенцы и даже не евреи, которые воспользовались ситуацией, но не были её инициаторами. И уж конечно не обитатели русскоязычного востока и интернационального юга.
В-четвёртых, это многое объясняет в нынешних парадоксах украинской власти: вместо укрепления государственности, как всеми ожидалось в войну, фактические происходит добивание страны, лишение её минимальной управляемости, тотальное воровство и неподчинение: так и должна действовать эта группа населения. Судьба Украины её не интересует, она даже заинтересована в её исчезновении, лишь бы получить с этого гешефт.
В-пятых, любой, кто будет контролировать территорию бывшей Украины, должен иметь в виду этот фактор. Но вот как с ним справляться - трудно подобрать аналоги в истории.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив