Отдашь жизнь за двух братьев?

useless_faq — 04.08.2024 Эволюционный биолог Джон Бёрдон Сандерсон Холдейн, когда его спросили, отдаст ли он жизнь за брата своего, ответил: «Нет, не меньше чем за двух братьев и восемь кузенов». Он опирался на феномен, который позже получит название родственный отбор, совокупная приспособляемость и непотический альтруизм. Естественный отбор благоприятствует любым генам, склоняющим организм к самопожертвованию на благо кровного родственника, — до тех пор, пока выигрыш родственника, поделенный на степень родства, превышает цену поступка для организма (Из книги С.Пинкера).
Я не вижу логики. Происходит мутация. Человек впервые получает ген самопожертвования. Далее, человек жертвует собой ради остальных родственников. Но у них-то нет такого гена. Он жертвует собой и уносит с собой мутированный ген. Получается, природа уничтожает таких носителей, а не поддерживает их.
Может быть у однояйцевых близнецов схожая мутация? Хорошо, родилось три таких близнеца. Один пожертвовал - два осталось. В теоретической сходной ситуации, допустим, из немутировавших соседей погибли двое. В соседнем племени на одного человека стало меньше. Велика разница? Хорошо, выжившие мутанты (и то, если они были тройняшками) передали новый ген. Но их потомство будет жертвовать собой не только ради братьев, но и ради супругов. А немутировавшие супруги этого делать не будут. Следовательно, мутировавшим выжить сложнее. Как такой ген может удержаться, если он слабее в естественном отборе? Кто-нибудь видит логику?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив