Отцы-основатели США

cts3402 — 29.11.2023 Обычно выделяют вот эту семерку основных:
Бе́нджамин Фра́нклин 17 января 1706 — 17 апреля 1790, статик
Джордж Ва́шингтон, 22 февраля 1732— 14 декабря 1799, статик, президент США №1 (1789-1797)
Динамик Джон А́дамс, 30 октября 1735 — 4 июля 1826, динамик, през №2 (1797-1801)
То́мас Дже́фферсон, 13 апреля 1743 — 4 июля 1826, статик, през №3 (1801-1809)
Джон Джей, 12 декабря 1745 — 17 мая 1829, статик
Дже́ймс Мэ́дисон, 5 (16) марта 1751— 28 июня 1836, статик, през №4 (1809-1817)
Алекса́ндр Га́мильтон , 11 января 1755/1757 — 12 июля 1804, статик
Часто добавляют Джеймса Монро́ (статик), 28 апреля 1758— 4 июля 1831, который, будучи президентом №5 (1817-1825), выдвинул доктрину Монро, которой Штаты придерживались длительный период.
Видим, что из восьми семеро были статиками, и лишь Адамс представлял динамиков, и что годы рождения этих 8 отцов-основателей различаются на 52 года(!), откуда возникает вопрос, могли ли они при таком разбросе взаимных ритмов к моменту утверждения основных статей Конституции в 1787 году подойти в одном настроении и достичь согласия в выработке самой главной стратегии для новорождённой страны?
Посмотрим на графики ритмов их и Неба пассионарности:



Во-первых, видим, что время было действительно подходящее для выработки стратегии – пик статической (черноинтуитивной) пассионарности, что как раз в наибольшей мере по части статиков.
Во-вторых, видим, что у всех этих семи статических отцов-основателей пики удачи в выработке стратегии волшебным образом собрались в кучку как раз перед самым нужным для младенца моментом. Тут понятно, что по другую, проигравшую, сторону баррикад была не меньшая куча несогласных, но им в тот момент не повезло, как и динамику Адамсу, который, тем не менее, не упустил своего шанса порулить новой страной – пусть и всего 4 года, а не по восемь, как остальные четыре из первой пятёрки президентов США.
Таким образом, видим, что даже в клуб отцов-основателей пропускают по морде лица и году рождения. А иначе нельзя, поскольку дело выработки конституции страны – архиважное, определяющее ход государственного корабля на века.
Ну, и в тридесятый раз повторю, что ни настоящую Конституцию, ни любую другую важную стратегию для страны не вырабатывают на коленке пиках динамической пассионарности, а только на пиках статической пассионарности. Пики динамической пассионарности – время тактических решений, а статической – стратегических.
Если кто забыл, то напомню, что нашу текущую «конестуцию» нам Штаты свесили по дружбе на пике динамической пассионарности – так и будем теперь её хлебать-расхлёбывать до ближайшего пика статической пассионарности, который начнётся в 2039-2040 году. То же самое касается «новой Ялты» / «нового миропорядка» и идеологии, которые будут приняты не раньше смены истекающей в 2039/2040 году динамической эпохи на статическую. Всё, что будет задекларировано раньше этого срока, работать не будет – как бы не надували щёки декларирующие.
Сейчас у нас время грабить караваны, и каждый будет это делать по-своему – good luck!

Good luck,
Boys and girls,
Men and wives,
And all still living, aged folks…
Today the war has come to us
With all its hurts and hurls,
With all its empty talks,
Which bleed our hearts,
And kill our thoughts.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив