От жары и пожаров плавятся мозги, или их никогда и не было?

begemotik64 — 31.07.2010 Наверно, многие плохо разбирающиеся в тушениях торфяных пожаров, как и я, не единожды задумывались, а какого чёрта до сих пор не обводнили старые торфоразработки? Типа было бы там болото, как сто лет назад, глядишь, и пожаров бы не было.
Так, да не совсем. Я сама тушила горящий торфяник вместе с друзьями, в походе по карельской речке, в ненаселёнке, где вовсе никаких торфоразработок не было и болото вполне себе наличествовало, и от речки-непереплюйки до очага было несколько метров. Три часа таскали воду в гермомешках как проклятые, затушили. Повезло, командир наш, опытный турист, просёк, что дымок над лесом - это вовсе не чья-то днёвка, развернул катамараны и вперёд, тушить. Мы словили самое начало процесса, и то намучались по самое дальше некуда, а уж воды туда влили... И всё равно там заполыхало, неделей позже, когда мы уже уезжали в Москву.
Сейчас вот говорят - 25млрд рублей надо, чтоб только по Московской области обводнить торфяники. А по стране? Считая те, где не было торфоразработок и осушения болот?
Воды-то хватит ли, если про расходы забыть?
К чему я всё это вспомнила.
Живёт в Пермской области удивительный человек, доцент ПГУ, биолог-лесовод Владимир Сретенский, ещё в 1990г получивший авторское свидетельство СССР на изобретение методики тушения торфяных и низовых лесных пожаров.
Вот отрывок из его интервью АиФу
" - Заливать торф водой - бесполезно. В нём - до двадцати пяти процентов битума, который её задерживает, и тление продолжается. Но есть одна особенность. Горит торф при шестистах градусах по Цельсию, а всего в каких-то двадцати сантиметрах от кромки пожара температура торфа не горящего - уже лишь десять градусов. И простое механическое смешивание позволяет резко сбросить температуру в очаге до его полного угасания. Выполняется же это обычными бульдозерами - в течение каких-то часов и без привлечения кого-либо, кроме механизаторов. Так я тушил торфяники в Удмуртии, затем в 1991-м - в Балатовском лесу Перми и под Новосибирском, в 2001-м - в Пермском районе. Схожим образом в 2005-м - многотысячетонные отвалы коры на Краснокамском ЦБК. А за десять лет до того - центральную городскую свалку за Голым Мысом: на ликвидацию семнадцати безнадёжных очагов ушло полтора дня. Но поразительно: кажется, ни разу инициатива применить мой простой, дешёвый и безотказный метод не исходила от пожарных… "
А это выдержка из другого интервью, с рассказом о том, как в 2002г Сретенский съездил в Шатуру, помните, тогда тоже торфяники в Подмосковье полыхали?
"- Узнав о пожаре вокруг Москвы, я послал летом 2002 г. своё предложение губернатору Московской области, - рассказывает Владимир Анатольевич, - писал четыре раза. Моё предложение долго рассматривали - и, наконец, я был приглашен телеграммой от генерал-майора по ГО и ЧС Московской области Мустафаева. Мне предложили поехать в Шатуру. Но меня там не ждали. Пробыл я в Шатурском районе, на месте пожара, четыре дня. Я просил два бульдозера. Их долго искали, наконец, нашли, но тушить не разрешили. Полковник ГО и ЧС Романтовский, отвечающий за тушение пожаров, не разрешил мне работать на бульдозерах. Он объяснил причину отказа так: могут сгореть тракторы и пострадать люди. Мне было сказано: "Поезжайте обратно, без Вас потушим за неделю". Но не потушили. На пожаре работали 170 машин, 500 человек из многих областей, но результат достигнут не был. Думаю, на следующий год пожар продолжится."
Да, я допускаю, что всё не так просто. И для решения проблемы пары бульдозеров маловато будет, и страховка нужна, чтоб вытаскивать застрявших, и лопатить нужно, начиная с июня месяца, и не везде даже бульдозеры пройдут.
И в засушливое лето полки этих бульдозеров понадобятся, потому что пересыхать будет всё и везде. И с умом это надо организовывать, как, простите, бульдозеры через лес к очагам пробиваться будут? И кто разрешит просеку прорубить? Вопросов больше, чем ответов, это уровень государства, не частников-энтузиастов.
Но ведь можно, понимаете, можно. Ещё дней 10 назад можно было, пока пожары из низовых в верховые не перешли, пока не сгорели деревни и не погибли люди.
И сегодня тоже можно, потому что дожди не ждутся, а вертолётов-самолётов для сбрасывания водяных бомб не хватает. И опять же, интервью вспомните, малоэффективно торфяники водой тушить, точнее, можно, но ливневые дожди нужны, да не на одни сутки. И похолодание до кучи.
Впрочем, деньгами тоже не больно-то потушишь.
И с кого и кто именно посмеет спросить, почему доказавший свою эффективность метод не был применён?
А может, был? На прошлой неделе в Ярославской области был введён особый противопожарный режим, сама на сайте МЧС читала. На этой, при том, что полыхают все окрестности, в Ярославской области деревни не горят, да и очагов пожаров тоже как-то не видно, судя по данным авиаразведки. У кого-то хватило ума принять эффективные меры? Похвально. А у остальных что? Леса-деревни-болота другие? Или просто сидели на попе ровно, пока поздно не стало?
О том, что руководство МЧС и слыхом не слыхивало про методику Сретенского, речи быть не может, да и руководство областей тоже в курсе, скорее всего.
Тогда что? Запрещено сверху использовать метод, неоднократно доказавший свою эффективность? А может, всё проще? Кому-то это выгодно - горящие леса, погибшие и оставшиеся без крова люди?
Не ту страну назвали Гондурасом...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив