От футуризма к пассеизму

tito0107 — 12.04.2020 В какой момент научная фантастика от футуризма переходит к пассеизму? Я про дизайн и технику, когда можно прыгать через гиперпространство, но при этом пользоваться архаичными по внешнему виду телефонами-раскладушками (как в последних "Стартреках"). Дизайнеры фантастических франшиз попали в ловушку: вынуждены воссоздавать мир, который в 1960-70-х казался миром будущего (а на самом деле был миром настоящего), а в 21 веке выглядит миром прошлого.
Только что посмотрел "Звёздный крейсер "Галактика"" двухсерийный фильм 2003 г. Ничего до сих пор из этой франшизы не смотрел, а если и слышал про неё, то мельком. Видимо, бюджет телевизионного фильма не очень велик, часть сцен снималась в бруталистко-минималистских интерьерах в духе 1960--70-х, напоминающих интерьеры позднесоветских ДК. Да и внутренность космических кораблей выглядит архаично (она много где выглядит архаично в фильмах последних 20 лет) - напоминает интерьер какой-нибудь атомной станции. Компьютеры не объединены в сеть и выдают распечатки на листах бумаги с обрезанными углами. Есть стимпанк и дизельпанк, а как назвать вселенную, где эксплуатируется эстетика и "прокачанная" техника 1960-1980-х годов? Предлагаю "нуклеарпанк", но, подозреваю, название уже придумали.
Упомянутый фильм "Звёздный крейсер "Галактика"", кстати, довольно неплох (и созвучен происходящему ныне), но желания смотреть продолжение у меня нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив