От Чосера до Киплинга - 13

qebedo — 30.12.2021 Зачем нужно читать Джерарда Хопкинса?

У англичан (как, впрочем, и у всех остальных народов), есть два списка великих поэтов — «международный», «для всеобщего пользования» (правда, не у всех остальных народов он есть), и «тру-гамбургский», «для внутреннего употребления». Любой продвинутый юзер в мире, например, знает (ну, или хотя бы слышал краем уха что-нибудь) про Вильяма Шекспира, Джона Донна, Джона Мильтона, Джона Гордона Байрона, Сэмюэла Тейлора Колриджа, Перси Шелли, Оскара Уайлда, Редъярда Киплинга, Уистена Одена. Однако, думаю, даже среди них (продвинутых юзеров) мало кто что-то помнит об Эдмунде Спенсере, Александере По[у]пе, Кристофере Смарте, Роберте Саути, Роберте Браунинге, Алджерноне Суинбёрне, Мэтью Арнольде, Альфреде Теннисоне и многих других, кого сами британцы до сих пор считают великими английскими поэтами.

Джерард Мэнли Хопкинс как раз из «второго списка». Помню, как много лет назад (слишком много, чЬерт побЬери...) впервые прочел о нем в каком-то предисловии к сборнику Киплинга (кажется) — автор (предисловия) возмущался, что в современной (по тем временам) английской антологии «лучшего из поэзии» Хопкинс «привольно расположился» на 16 страницах, а Киплингу выделили всего одну (и обосновывал этим тезис о том, что «в России Киплинг — больше чем поэт»). Автор другого предисловия (уже и не упомнить, к чьим стихам — Честертона?..) назвал Хопкинса «героически сражавшимся с собственным католицизмом».

В общем, имя застряло в мозгу и много лет пылилось в каморке «чертогов разума». Но возможность «закрыть гештальт» появилась только в этом году, когда «содружество переводчиков» в издательстве «Водолей» наконец-то порадовало меня первым в России сборником Хопкинса «Избранные стихотворения». И что можно сказать? Сразу стало ясно, за что эти стихи так высоко ценят англичане, и почему они не будут никогда популярны в России — тут Киплингу вообще беспокоится не о чем.

Во-первых, ставший в сознательном возрасте (учась в Оксфорде) ренегатом (впрочем, англиканин Высокой церкви — это и есть «почти католик»), да не просто, а священником-иезуитом, Хопкинс не только сознательно отказался от «радостей тела» — он и писать об этом бросил (хотя на самом деле и не начинал). Его стихи — они все, так или иначе, о божественном, каковое автор видит во всем, от полета сокола или жаворонка до катастрофы парохода «Германия», в которой утонули пять францисканских монахинь, изгнанных «культуртрегерами» из Германии (да, вот такой вот каламбур отколола жизнь).

Во-вторых, это не помешало интеллектуально одаренному выпускнику Оксфорда не скатиться в «детские стишки про Христа и любовь», как многим другим до него «духовным поэтам» — Джерард Мэнли без устали экспериментировал с «вокабуляром» (сочетая неожиданные слова-смыслы и даже придумывая новые для «живописности»), формой и размерами стихов. ЛитератОрАведы осторожно называют его, пытаясь как-то классифицировать, модернистом, констатируя тот факт, что живший (1844-1889) во времена «красивых академических» творений Теннисона или Суинбёрна поэт выглядит (и является — ибо первое издание его стихов, замеченное читающей публикой, случилось лишь в 1930 году) прямым предшественником «титанов ХХ века» Элиота и Одена. По сути, Джерард Мэнли возродил акцентный стих (одинаковое количество ударных слогов + произвольное количество безударных) с четкими аллитерациями (повторениями одинаковых гласных звуков), которым в Европе почти никто не писал со времен скальдов, древнеанглийской или кельтской поэзии.

Получается очень необычный стих, который воздействует даже на читающего (а уж тем более на слушающего) «на подсознании», когда, с одной стороны, четкие группы звуков заметно для уха повторяются, а с другой стороны — достаточно произвольно разбросаны по строке... В общем, бесполезно рассказывать — надо читать. Издание, увы, явно не многотиражное (количество экземпляров «тупо не указано», что всегда признак в лучшем случае «несколькосотости»), так что ищите в Инете и приобщайтесь.

Если, конечно, оно вам вообще интересно — какая-то там английская поэзия позапрошлого века… Кстати, один из «исчо живых корифанов российской классической музыки» Леонид Десятников написал произведение на стихи Хопкинса. Так что читайте Хопкинса — будьте в тренде современной классики!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив