От чего страдают осажденные сирийские женщины

tutuskania — 31.10.2016

Никогда бы не подумала, что подобное может публиковаться в западной прессе.   Я настолько ужаснулась глупости  коллег, что раздумывала три дня, стоит ли об этом писать.  Думала, думала, решила рискнуть. Все равно ни о чем другом писать не могу.
А пальцы зудят  без привычного клацанья по клаве, так что не кидайте в меня помидорами, пожалуйста.
Тем более что, если верить гугл-аналитиксу, преобладающее большинство моих читателей - мужеского полу.



Итак, одним из существенных лишений  сириек в осажденных диктатором Ассадом областях является , по мнению агентсва Франс Пресс, выпустившего это расследование ...... отсутствие гигиенических прокладок.

И из-за этого они реально страдают во время менструации.

Я сразу вспомнила свое безмятежное  советское детство бытие и отсутствие прокладок как класса.
И почему-то в то время прогрессивная западная общественность не очень-то переживала за  советских женщин, лишенных столь существенного гигиениеческого средства.

И ведь не я одна - несколько поколений советских женщин выросли без прокладок без особого вреда женскому здоровью, которое в СССР блюлось очень сильно.

(Кстати, до сих пор помню, что одними из первых прочитанных в моей жизни слов были "Женская консультация",  и я тогда приставала к маме, чтобы она мне объяснила, что это такое. А прочла я эти слова потому, что они были написаны ОЧЕНЬ большими буквами).

В исследовании про отсутствие прокладок у осажденных сирийских женщин написано много ерунды.

Например, что без прокладок у женщин развиваются инфекционные заболевания.
Из-за того, что они пользуются по старинке тряпками, а тряпки они стирать не могут из-за отсутствия воды.
Стало быть проблема не в прокладках, а в отсутвии воды.

Или  еще -  что прокладки есть в продаже, но стоят бешеных денег.
Оказывается, ЮНИСЕФ привезла в Сирию в 2015 г. только 84 000 пакета прокладок, а требовалось 1000000 !!

Проблема усугубляется  религиозными мусульманскими запретами - сирийки не дают себя осматривать врачам.



В чем дебилизм, на мой взгляд, этой статьи.

Прокладки - это  типичный продукт западной индустриальной цивилизации,  дополнительный, а не жизненно необходимый комфорт.


В Сирии  же война, люди выживают как могут.
Очевидно, что женские заболевания увеличиваются не из-за отсутствия прокладок, а из-за  плохих условий гигиены, зависящих от меньшей доступности воды и мусульманских запретов.

Однако в статейке акцент сделан на прокладки.
Почему?
Журналист, который это писал - скорее всего женщина, которая ужасается собственной жизни без прокладок, и она экстаполировала свои страхи на сириек, потому-то и начала проводить свое журналисткое расследование.

Ей кажется, что именно нехватка прокладок  четко отражает ужасы войны .
Вот оно - поколение, выросшее на телерекламе прокладок )))
Наверное, она к тому же  себя считает себя суперкрутой, что не постеснялось затронуть такую щепетильную тему..

И журналистка не понимает, что заостряя проблему на отсутствии прокладок, она тем самым профанирует ужасы войны.
Ведь если женщина реально страдает из-за нехватки прокладок, значит у нее в жизни все не так-то уж и плохо.

Вот многие из вас удивлялись глупости Псаки....
Как возможно, что такая высокая чиновница на ответственном посту была настолько необразована, что даже не стеснялась этого.
Псаки не появляются просто так, их выталкивает среда.

И журналистом в государственном агентстве Франс Пресс не так просто стать : надо пройти сильный многоступенчатый отбор..

Чтобы потом писать об ужасах  войны из-за отсутствия прокладок.









+

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив