Основная ошибка, совершаемая комментаторами, пытающимися
new_rabochy — 19.08.2025
Основная ошибка, совершаемая комментаторами, пытающимися
прогнозировать результат политического процесса, начатого на
аляскинском саммите, заключается в том, что они этот результат
выводят из воли участвующих в нем персон: Путина, Трампа,
Зеленского, европейских лидеров. Между тем, в конечном итоге, эти
персоны только способны юридически оформить окончание какого-то
процесса, но никак не определить его.Что же в данном
процессе является определяющим моментом?В 2022 году я
писал: "И тут мы приходим к пониманию еще одной черты, объединяющей
праворадикальные режимы начала XX века и постсоветский украинский.
Она заключается в том, что война является встроенной в существующую
экономическую модель в качестве цели ее функционирования. Кроме
военных государственных заказов, это выражается в той
исключительной роли, какую война играет в жизни гражданского
общества: участие в военных действиях воспринимается гражданами как
социальный лифт. ... Факт состоит в том, что война как таковая
стала необходимым условием физического выживания украинского
общества – точно так же, как это имело место в Германии и Италии
30-х. ... Массы украинского националистически воспитанного
пролетариата просто не представляют себе иного своего
существования, кроме как в качестве функции и инструмента «нации»,
а в действительности – государства, приватизированного
компрадорской олигархией".Вот почему Зеленский, а в
его лице, Украина в целом, не может выйти и не выйдет из военного
конфликта с Россией. Какие бы бумаги он, или кто иной из мировых
лидеров, не подписали, на какие бы уступки он или кто иной, не
пошли бы, эту войну не остановить по щелчку
пальцев.Что может сделать Трамп? Вероятно, он уйдет из
"украинского кейса", повесив его на ЕС. Иначе говоря, США откажутся
напрямую помогать Украине, передоверив эту миссию европейцам и
заставив их закупать оружие за океаном. Скорее всего, так и будет.
Это означает "украинизацию" Европы: война встраивается в
европейскую экономику, но не "снизу", как при классическом фашизме,
то есть, не со стороны промышленности и общества, а сверху - со
стороны наднациональных бюрократических госструктур и извне. Европа
делает еще один громадный шаг по пути утраты своего
суверенитета.Война, таким образом, получит новый
импульс и продолжится. Прежде всего потому, что она нужна - о, нет,
не США, не России, и даже не ЕС (их потребность в войне сейчас
производна)! Прежде всего потому, что она нужна самой Украине - в
том состоянии, в котором она находится. В этой стране отсутствуют
политические силы, которые нуждались бы в мире. Мир будет означать
конец этих сил.Таким образом, аляскинский саммит был
необходим не для того, чтобы покончить с войной, а для того лишь,
чтобы переформатировать отношения России и США. В будущем война все
равно завершится за столом переговоров и встреча Путина и Трампа в
Анкоридже - только первый шаг к этому, необходимый, но всего лишь
первый.Про естественный ограничитель войны я написал
давно: это население "незалежной", точнее, его убыль, падение
управляемости и мотивации воевать. Судя по увеличивающейся скорости
движения российских войск, этот тарантас покатился с горки. Но пока
колеса его крепки, а возница полон энтузиазма, хотя и начал о
чем-то подозревать.Однако, вот что я скажу. Нет ничего
ненадежней, нежели массовые настроения. Их развитие плохо поддается
прогнозу, тем более, что украинской социологии нет никакого
доверия. Насильственно "бусифицированные" хорошо воевать не
способны по определению, а количество мотивированных бойцов в ВСУ
тает с каждым днем. Никакая военная помощь извне не способна
нейтрализовать этот фактор, а рано или поздно он станет
главным.По этой причине "Незалежную" ожидает "не
взрыв, но всхлип". Ее конец будет столь же неожиданным и
мгновенным, сколь и непредсказуемым в своей конкретной
форме.https://vk.com/wall125080864_85453
|
|
</> |
Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии
Куда делось "знамя крови"?
Одни патриоты будут друг другу комплименты писать
Об индоктринации
"Тогда. Сейчас. Потом" (США, 2024)
Этому котику небольно, нестрашно, не хочется есть. Его
Творожная запеканка
Логика М
Филип Фармер

