ОШИБОЧКА

топ 100 блогов putnik111.01.2012
ОШИБОЧКА

Никак не менее четверти века являюсь почитателем творчества Михаила Веллера, в основном, последние 10-12 лет, его публицистики. Умно, справедливо и при этом - резко, зло, безжалостно, преднамеренно, до эпатажа, против шерстки. Так оно и надо: злить, чтобы злились, и будоражить, чтобы не закисали. Но. Такая метода, - я в этом совершенно убежден, - более всяких иных нуждается в многократной проверке автором фактов, на которые он опирается. В противном случае, получается тупое, с подозрением на подвох злобствование, чреватое совсем обратным эффектом...

Так вот, как ни грустно писать об этом, но сегодня, пересматривая особо любимую книгу, "Великий Последний шанс", - фактически, квинтэссенцию размышлений г-на Веллера о прошлом, настоящем и будущем России, - в главе "Национальный дух" (в бумажном варианте: "ВПШ", СПб, 2006, изд. Пароль, стр. 197, 1-2 строки сверху) наткнулся на нечто труднопонимаемое, мимо чего глаз проскакивал во время предыдущих прочтений: "И сбежал к черту в Польше весь экспедиционный корпус во главе с Курбским! Плюнули рабы на рабскую родину!". Честно говоря, прочитав, не поверил своим глазам. История бегства изменного князя не просто известна, она изучена вдоль и поперек, - и даже в трудах историков, относящихся к Андрею Михайловичу, скорее, с сочувствием, не отрицается точный факт: сбежал князинька всего лишь с "несколькими верными слугами", втайне от штаба и войска, не забыв захватить "двенадцать сумок, набитых серебром", но бросив на произвол судьбы (спасибо еще Господу, что государь Иван, незлобивый и милостивый, женщин не карал) жену на сносях. Ни о каком переходе в Литву какого-то "экспедиционного корпуса", или хотя бы малых его подразделений, речи нет. Ни в русских источниках, ни в польских. Да и вообще, такого рода фокусы в русской истории не отмечены. Наоборот, и это не оспаривает никто, даже когда попадали в плен целые армии и победители вели активную агитацию, уговаривая побежденных "послужить иному государю", а дома бедолаг не ждало ничего, кроме опалы для рядовых и плахи для командования, ни на какие посулы русские воины (даже многие иноземцы) не велись. Не принято было такое, да и не по совести, пускай и "нецивилизованной". Так что, дорогие френды и не френды, хотя клеймить и язвить поостерегусь, читать публицистику Михаила Веллера от сего дня буду осторожнее. Даже если этот неприятный нюанс (очень хотелось бы верить) чистое недоразумение. То же и всем вам настоятельно рекомендую.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
После развала СССР молодым государствам отошли в наследство множество секретных и не очень военных объектов. Экономика некоторых новоиспеченных государств просто не могла потянуть содержание этих сверхсекретных комплексов, а другим они были ...
Два дня назад вернулся из ДНР. Отвез на передовую бойцам 185 и 3 мотострелковых батальонов ДНР то, что мы с вами собрали с 20 ноября. ...
Как всегда тактичен, аккуратен и точен в формулировках. Потому все в том числе и я на него и ссылаемся. Развеивает много разных слухов. И "обвиняет" хунту в том, что она сознательно оставляет город без воды и света. не выходит в сеть потому, что инет по городу "лежит". В Славянске ...
Лошадь — самое представленное в искусстве животное. Мы находим одинаковое очарование животными во всех культурах и на всех континентах. Желание утешения лунного шевалья, ...
По мнению Омара Хайяма, человек подметает ИМИ в кабаке. В одном романе ОНИ сравниваются с ятаганами. Назовите ИХ коротко. Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut , не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения ...