Ошибки в книгах
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Ошибки в книгах Ошибки в книгах](/images/main/oshibki-v-knigah-c19301.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/assoll/76795162/139369/139369_original.png)
Поманили тут меня целым списком книг о врачах и медицине. Читаю и замечаю, что сюжет в принципе интересный, и чтобы написать серию, нужно очень многое узнать о том, о чем пишешь. Но иногда нужно помнить, что ты писал вначале, некоторые забывают. А многие делают грубые ошибки.
И они просто красным шрифтом лежат на поверхности текста. Почему? А потому, что писатели такие. Раньше, чтобы тебя напечатали, ты должен был показаться критику, издателю, а уж потом... Сейчас иди и продавай свой «труд» где хочешь, и издателя не нужно. Например читаю я о врачах, клинике, операциях и просто о жизни. Это «Врачебная сага» Марии Вороновой. Серия книг о людях, которые каким-то образом связаны друг с другом. И каждый роман о ком-то из них, интересно. Читаю и замечаю ошибки, вот оно мне надо? А ошибки эти в глаза сами лезут, даже если не хочешь. Например модель замечает, что ее «сухие и мозолистые руки» лежат в руке любимого мужчины, и переживает, что он заметит. Ну какие сухие мозолистые руки у модели, а? Модель торгует телом внешностью, и руки у нее побывали в маникюрном салоне и у косметолога тысячу раз. И не могут быть мозолистыми ни в какой мере. Это непрофессионально. Или читаю я о Сибири конца 19-начала 20-го века. Так там то «неведому зверушку» упомянут, то современные строки, из популярной в 90-е годы 20 века песенки, споют. В Сибири, до начала 20-го века, до революции 17-го года, в семье, где читать никто не умел, кроме ее главы. Уж если вы пишете книгу, ну нельзя же так лажать. Потом, когда перестала помнить, кто кого родил, крестил, чья внучка Машуня и чей сын Петька, я бросила читать. Про них уже было неинтересно, концовку только прочитала, потому что помню, что бабка в начале всей серии клад закопала. Подражание Шишкову, так бы я назвала серию книг о семье кулаков, раскулаченных и разбросанных по свету, Натальи Нестеровой «Жребий праведных грешниц». Начало интригующее, несколько исторических несоответствий, но в основном интересно. У Дюма вообще мало кто жил одновременно, если уж придираться, то многие его персонажи в жизни даже встретиться не могли, так как жили в разные годы и десятилетия. И ничего, в классики попал. Так вот, как я уже писала, в этой книге слишком много имен, внуков, правнуков, их жен, детей и т.п. К концу последнего романа я уже забыла, что было в первом. Первая книга лучше всех, и очень жалко раскулаченных, их дома, усадьбы, все пошло прахом. Сибиряки называли остальную часть страны «Россия», а сами они жили в Сибири. Вот это правильно, так оно и было, оттуда большевики в Сибирь, на Кубань, на Кавказ горе принесли, из России.
В сериях всегда так. Или ты классик, и твою книгу не бросают, а дочитывают до конца, потому что интересно и понятно. Или графоман, для скучающих, как я, дамочек. Но книги в общем и целом нормальные, если между ними переключаться на зарубежные детективы или классику фантастики. Ну хоть не Донцова, и то спасибо.