Ошибка сторонников Навального

топ 100 блогов anlazz05.02.2021 Теги: Навальный В данном случае речь идет не о том, правы или нет сторонники Навального в плане своей "борьбы с режимом". (То есть, вовсе не о том, что лучше: "режим" или Навальный.) А о том, что какую серьезную ошибку допускают навальниствы в плане ее (борьбы) реализации. В том смысле, что всеми своими действиями они, по сути, пытаются совершить то, что можно назвать "десакрализацией власти". То есть, они хотят превратить власть из сакральной, возвышенной сущности в сущность низкую и презираемую.

Собственно, именно ради этого публикуются разного рода "разоблачения" про дворцы и счета. (Причем, реальными дворцами и счетами дело не ограничивается - идет жесткое накручивание, в результате чего на счетах оказываются десятки и сотни миллиардов долларов, а "дворцы" рендерятся, как цыганская копия Лувра.) Именно ради этого показываются разного рода "зверства режима". (Причем, тоже реальностью тут не ограничивается - придумываются совершенно фантастические конструкции про "отравление" несуществующим в природе "Новичком".) Именно ради этого выводятся на улицы люди, которых очевидно подставляют под полицейские дубинки. (Т.е., смысл всех этих "митингов" и "протестов" со стороны организаторов только один: чтобы полицейские применили насилие. И показали, как "власть глумиться надо народом".)

Однако итог данного процесса оказывается весьма сомнительным. По той простой причине, что власть в РФ сакральной давно не является. Собственно, это довольно очевидно: говорить о каком-то авторитете (не сакральности даже) центрального руководства после того пьяного чудовища, что сидело на "троне" с 1991 по 2000 года, просто смешно. За то время власть была настолько дискредитирована, что сделать что-то еще более дискредитированное просто невозможно. И хотя сменивший ЕБНа преемник выглядел гораздо более прилично, но это было именно "более приличное", но никак не "божественное" положение. (Кстати, после данного факта не стоит удивляться, что этот "преемник" до сих пор с пиететом относится к "дорогому Борису". Поскольку никто не сделал больше для его образа "приличного человека" - своим контрастом, конечно.)

Поэтому, как минимум со времен Ельцина, народ к власти в РФ с 1990 годов относится, скорее, как к "меньшему злу", нежели к "носителям добра". (Ну, возможно был какой-то период после "времен Очаковских и покоренья Крыма", когда положение было иным, но оно давно закончилось.) На этом фоне все "ужасные разоблачения", а так же "жестокие задержания", де-факто, проходят мимо: ну да, они обсуждаются в обществе, как "горячая информация" - на одном уровне с похождениями госпожи Бузовой и прочих "звезд шоубизнеса". (Ну да: для обывателя же интересно!) Влияние же на общественное сознание все эти вбросы имеют нулевое. Так же, как нулевое значение имели перфомансы времен "Другой России" или, даже, пресловутой "Болотной площади".

Поэтому власть как стояла, так и стоит. Впрочем, если честно, то оппозиция - по крайней мере, ее вожди - это так же очень хорошо понимают. И видят смысл данной игры в совершенно ином. Но о последнем надо будет говорить уже отдельно...

П.С. Кстати, это - то есть, фактическое отсутствие сакральности власти в современной РФ - очень хорошо надо понимать и левым. Которые так же порой думают, что если "разоблачить антинародную сущность режима", то народ "поднимется".

П.П.С. И вообще, есть идея, что пресловутая "сакральность" - это исключительно западный конструкт, разработанный в Европе и имеющий смысл исключительно в европейском "политикуме". И у нас - ни во времена поздней Империи, ни во времена позднего СССР, к которым обычно относят процесс "десакрализации" - в действительности не существовавший. (И реальные процессы распада там были связаны с совершенно иными вещами.) Но об этом так же надо вести уже отдельный разговор.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Детали задержания вооруженного террориста в Гродно стали известны пару дней назад, но я не стал спешить с реакцией, ожидая дополнительной инфы, и дождался именно того, чего ждал: глава Госдепа США объявил о намерении назначить спецпредставителя по взаимодействию с "белорусской ...
Поскольку в жж я долго не появлялась и в какой-то момент добавляла всех подряд, кто меня зафрендил, не вчитываясь, решила выборочно понять ху из ху и начать прибирать, чтобы сделать ленту хоть сколько-нибудь читаемой. Натыкаюсь на какого-то видного звонкоголосого пионэра, обличающего ...
Хотите прикол? Получайте. Недавно некоторые из друзей жаловались мне на то что их блоги выпали из рейтинга Яндекса . Я посожалел, но по сути помочь ничем не мог - просил их писать платонам и выяснять что почем. Оттуда ребятам приходили стандартные отмазки, что-то вроде: "наш робот ...
На Казанском авиационном заводе начата сборка первого стратегического бомбардировщика Ту-160М2: самолет должен подняться в небо в 2018 году. Минобороны России сообщает, что работа по программе движется в соответствии с ранее намеченными планами http://www.tehnoomsk.ru/node/2521 ...
Когда-нибудь это неизбежно должно было случиться. Сколько веревочке ни виться, а конец все равно будет. Не зря говорят в народе: "От сумы, да от тюрьмы не зарекайся." Конечно, каждый надеется, что все это пройдет мимо него, а лично с ним не должно такое случиться. Произойдет оно с ...
  • Valyusha76 : RT @publikatsii_ru: Навальный, глумящийся над ветераном ВОВ, личный враг каждого нормального человека.

  • Nfan19 : RT @mediazzzona: Перед тем как покинуть зал свидетель зачитывает ответ из МВД на его заявление о клевете. Навальный спрашивает, как так выш…

  • 7cb73f7f6c20424 : RT @leon_elk: Навальный получил 200 биткоинов и кривляется в суде перед британскими дипломатами, понимая, что в худшем случае по этому делу…

  • Abamelek82 : RT @anti_rubra: Только Алексей Навальный способен на рассмотрении своего дела о клевете напиздеть еще на 10 дел о клевете. А вы говорите, ч…

  • spideywoman_ : щас этот дед откинется во время суда скажут ЭТО НАВАЛЬНЫЙ ЕГО ДОВЕЛ!! и ему ещё парочку лет накинут бонусом

  • paveltyumen : RT @tvrain: Навальный вновь говорит, что Артеменко используют как куклу: «Ему дали бумажку на наших глазах, он с бумажки прочитал три фразы…

  • Vpotmakh : Галина Андреевна еще юного Сталина видела, а ее об Интернете спрашивают. Стариков жалко. Втянули их в авантюру ради… https://t.co/3NoY90vNu6

  • art100780 : Навальный гнида: А я вам говорил, что ему вызовут скорую!!! Ходатайствую о том, что родственнички его придушат сего… https://t.co/HgQyPr98fJ

  • zykov_doctor : @t_felg @yazu70 Деда повесят на Навального, теперь во всех его поплохениях виноват он. А в чём ещё не виноват Навал… https://t.co/mZRgcvSITL

  • KAmtr64 : RT @russiaspeaks: Навальный: Я же вам говорил, что родственнички ветерана задушат его подушкой, убьют! Лешу конкретно понесло

  • TikhonyukYuriy : RT @tvrain: Женщиной, которая выступает по видеосвязи вместо ветерана, попавшему в скорую, оказала его соседка Галина Моргулис — она проход…

  • BaldgiVitaly : RT @poteryashka2007: Какое позорище в суде! Навальный просит обсудить дело с адвокатом приватно. Судья предлагает им переписываться. Потом…

  • 1102margoMargo : RT @alex_potapov73: Навальный подонок!

  • DremanerDre1 : RT @tvrain: Навальный: я писал фамилию Артеменко? Свидетель: нет Навальный: вы слышали фразу Единая Россия — партия жуликов и воров Свидете…