ошибка и всякие извращения

посмотрела часть огромного нашумевшего проекта Хржановского Ильи "Дау.Наташа"
Дау - такое прозвище известного физика Ландау. про это я знаю давно из книжки его несчастной жены Коры, над которой Ландау измывался чудовищным образом.
если коротко, жена была очень-очень красивой и неглупой, полюбила стремного Дау за его талант, стала его первой женщиной, была ему предана, но в дальнейшем он отплатил ей сплошным паскудством.
дело в том, что Ландау придерживался теории "свободной любви" или "открытого брака". причем претворять в жизнь он это дело начал не сразу, а когда находился в браке уже много лет.
на самом деле, в таких открытых браках именно мужчины удовлетворяют свои девиантные наклонности, но любят внушать женам, что это для их же, жен, блага. мол ты свободна, спи тоже с кем хочешь и т.д
у нас в жж такой блог есть, не помню уже как называется, что-то там связанное с яхтами. там муж заботливо устроил жене такую вот "свободу". а она там какая-то изначально не сильно восприимчивая, и похоже, вообще не догнала насколько муж ее хитер.
он это, конечно, не потому, что желает ей счастья и добра или чтоб веселее еблось)) ну какой любящий муж подложит жену под мужиков с риском ей подцепить все, что угодно или просто нарваться на ебнутого? А его возбуждает это. у нас все сексуальные проблемы свои собственные, мужики решают не у сексолога с психотерапевтом, а измываясь на бабами) другой вопрос зачем бабы зачастую наивные и легко продавливаемые такие, но это можно потом обсудить))))
чаще всего таким образом и вот так кривенько удовлетворяются именно гомосексуальные наклонности мужчины. по большому счету обычно он гей и все это надо ему с мужиками делать весело и дружно, но нельзя, заблокировано. и позволить себе это он может только вот таким кривым способом, через созерциние ебомой другими жены ( можно так говорить - ебомой?)! помните анекдот про мужика, упрекающего жену за измены?))) если я кого-то ебу - это Я ебу, а если тебя кто-то ебет - это НАС ебут! ну вот мужьям-геям в буквальном смысле нравится, когда ебут НАС)))
короче, я отвлеклась, в общем, Ландау этот начал таскать баб для секса прям домой жене под нос, еще он с садистким удовольствием подробно описывал ей все встречи, срать он хотел, что делает ей больно. в конце всегда добавлял: но ты все равно лучше, Корочка! затем предсказуемо начал пытаться подкладывать жену под других.
бедная Кора оказалась сильной! ни под кого она не легла, хотя Ландау требовал рассказов и подробностей и потирая ручки ждал жену со свиданий, которые она даже придумывала иногда, лишь бы порадовать извращенца. я когда читала, все думала чего она не ушла от мудака этого, а у нее была зависимость от него, скорее всего. и несмотря на безумную ее привязанность, этому козлу сломать и втоптать окончательно ее не удалось.
ну все подробности вы можете в ее книжке прочитать. я это все к чему ))) к тому, что ведь мне с самого начала было ясно, что если проект назвали именем этого мерзкого сутенера ( и пох мне, что он физик), значит я обязательно увижу какую-то пакость! а лицо режиссера внушало еще больше опасений на этот счет)))
и таки мерзость, причем двухчасовую, я и увидела. угрюмые рожи, мат-перемат, бухают весь "фильм", реальный ( действительно реальный) тоскливо-унылый секс, мужчины все страшно некрасивые, женщины хабалистые, потом еще эта нашумевшая имитация сования бутылки в вагину. как снимался весь проект и в чем там задумка, сами прочитайте, если интересно). других частей я не видела, но скорее всего смотреть не стоит, так как одну из них ( про совокупление двух дворников саши и валеры) хвалила Татьяна Толстая. а я толстую нахожу бездарной, но обожающей пустое словоблудие со всякими витиеватыми речевыми оборотами. если она похвалила, то говно там будет, скорее всего.
вот такая рецензия))))
но в какую потом впадаешь эйфорию после такого псевдокино, пересматривая фильмы Феллини, Висконти и прочих настоящих режиссеров, можно перечислять бесконечно! как глоток свежего воздуха! и ведь те тоже не гнушались манипулировать актерами, снимать рискованные сцены. но у них получалось искусство, а у хржановского получилось
|
</> |