ОСАГО, как зеркало...

seva_riga — 12.04.2015 Стоимость полиса повысится в полтора раза, - радостно подводят итог средства массовой информации двухлетнему перетягиванию каната между любителями автолюбителей и любителями страховщиков http://russian.rt.com/article/85060

Какая всё-таки прелесть - современная экономика! Идеально илюстрируется бородатым анекдотом:

 - Хозяин, а почему курица такая дорогая?
 - Да понимаешь, деньги нужны...

Мне уже зарубки на прикладе  некуда ставить от количества государственных экономистов и финансистов, доведенных до истерики предложением привести технико=экономические обоснование существующих налогов ставок. И вот страховщики туда же..

Для слабопосвященных читателей открою маленькую тайну - стоимость страхования всегда и везде определяется актуарными расчетами, пример которых я сейчас на коленке набросаю:

Если у нас имеется автопарк из миллиона машин, со средней стоимостью 100  рублей (не придирайтесь к цифрам), и из них в течении года 300 машин было разбито в хлам, 3 000 угрохано наполовину и еще 30 000 - незначительно - до 25%, то получается что в течении года на их восстановние придется потратить:

100 Х 300 = 30 000
50 Х 3 000 = 150 000
25 Х 30 000 = 750 000

То есть всего - 930 000 рублей

Или, если разделить на весь наш миллионный автопарк - по 93 копейки с каждой колесницы. Это, конечно, еше не тариф, к нему надо добавить стоимоть содержания страховой компании и агентские - аквизиционные расходы, но это та база, вокруг которой и должен идти спор - выгодно-не выгодно, хватает - не хватает.

А вот теперь вопрос в студию - где и когда Вы видели аргументацию своей позиции с такими цифрами? Кто и где приводил в качестве аргументов в споре о тарифах стоимость всех автоаварий и размер собранных страховых премий? Кто вообще оперирует хоть какой-то статистикой, занимаясь формированием обязательной расходной части населения? Я лично как-то не заметил. А Вы?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив