Оргвопросы
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Тем не менее, выглядит пока эта конструкция весьма невнятно. Логика, безусловно, есть - маргинальные политики отстраняют от процесса интеллигентов, выделяя им делянку в виде Лиги избирателей с крайне обширными целями "креативить", завлекать аудиторию, организовывать зрелищность. Как именно это будет достигнуто, политикам неинтересно - будет ли Канделаки выносить мозг очередному интервьюируемому, Акунин читать стихи, а Собчак плясать канкан у шеста - ради бога, креативьте сколько душе угодно, только не путайтесь под ногами. Солидные люди будут готовить солидные документы: "Чтобы у нас было что положить на стол, чтобы нам всякие премьер-министры не говорили, что они не понимают, с кем там разговаривать и о чем", - сказал Пономарев." (Ай, Моська, знать она сильна...©)
Пока, правда, кроме гениталий оранжевым на стол выкладывать нечего. Да и как-то не очень верится, что появится - все силы брошены на организацию протестного шествия 4 февраля. Документы готовить некогда и некому. Понятно, что очередные 7 пунктов очередной резолюции будут наспех написаны на клочке пипифакса - но "всяким премьер-министрам" такое всё равно не подашь. Плюс у оранжевых продолжает ощущаться дефицит серьёзных политиков, с которыми не стыдно встречаться и что-либо обсуждать - засаленная колода слишком одиозна и нереспектабельна для встреч на высшем уровне.
В общем, пока очередные оргструктуры не выглядят многообещающе. Это всё тот же деструктив, основная задача которого - протестные акции и более ничего.