Опять Мюрид не видит очевидного
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Это про транспортную теорему Сергея Переслегина. Вот честно, кто такой Переслегин я знаю, но про эту теорему (что если транспортная связность внутри региона выше его транспортной связности с центром страны, то регион рано или поздно от страны отпадает) слышу впервые. Поэтому сразу бред сего построения и увидел. Дело в том, что в России чуть ли не всегда этатеорема не выполнялась. Особенно в отношении Сибири и Дальнего востока. Более того, может быть Дальний восток сейчас был бы непротив уйти в Китай (Китай-то развивается). Но. Но Китай что-то этот Дальний Восток явно брать целиком и полностью не собирается. То есть надо учитывать не только логистический, но и климатический и политический факторы.
С другой стороны в РИ была изумительная транспортная связность с Финляндией, Польшей и Прибалтикой, что не помешало этим образованиям периодически из России сваливать и всё время стремиться к независимости (как правило не имея ни ресурсов, ни развитой экономики). Поскольку мин назвал уже 2 случая нарушений этой теоремы, то можно считать доказанным ничтожность этой теоремы. Кто попробует доказать её снова? Другой совершенно вопрос - распад страны из-за общего регресса хозяйственной жизни. Здесь это видимо действительно имеет место. Кто своими глазами видел, как страна фактически распадалась до дефолта, а перестала при приходе к управлению Правительства Примакова - Маслюкова видимо это понимают. Потом были лёгкие и шальные нефтедоллары, а сейчас всё пошло по второму кругу
|
</> |