ОПЯТЬ ХВАСТАЮСЬ - КНИГИ

mzadornov — 01.02.2010

Я уже неделю не хвастался. А как я считал всегда, мужчина, если долго не хвастается, может превратиться в импотента. Поэтому я должен немедленно похвастаться следующим. За последнее время я помог издать книги, которые счел интересными для себя и для своих единомышленников. Судя по тем спорам, которые я вижу на своем блоге, я считаю, что многим будет полезно это прочитать.

Первая книга вышла в издательстве «Амрита», она называется «Перуновы дети», авторы – Юлия и Валентин Гнатюки. Меня часто спрашивают о Велесовой книге, о том, почему вокруг нее был такой скандал в 50-60 – ые годы, и почему он так внезапно закончился. Я советую прочитать книгу Гнатюков, потому что она – о Велесовой книге, но Велесова книга – для подготовленных, а «Перуновы дети» - для любого. Еще одна книга – «Ожившие следы Гипербореи» Дмитрия Синеокого. Текст этой книги мне пришел по электронной почте, я ее прочитал, и увидел в ней убедительные доказательства, что Геродот был прав, когда утверждал, что на севере была древняя жизнь. Еще я издал трилогию молодой писательницы из Екатеринбурга Ольги Юнязовой. Книга привлекла мое внимание из-за отзывов моих знакомых, которые говорили, что вылечились от аллергии благодаря ей. Прочел с большим удовольствием три части под общим названием «Это всего лишь сон», после чего пригласил Юнязову приехать в Москву договариваться об издании. Сейчас Ольга пишет продолжение, поскольку читатели забрасывают ее письмами с просьбами рассказать, что случилось дальше с героями романа. Тема книги Юнязовой - та же, что в «Аватаре». Без природы человек не может быть здоровым и счастливым. Когда я дал своим рижским друзьям почитать книги Юнязовой, они все единогласно решили, что эту книгу написал я под псевдонимом. Но это не так. Просто многие мысли Ольги созвучны моим. Скоро в «Амрите» выйдет книга Геннадия Климова, как она будет называться, еще не решили. Климов закончил институт, в котором я мечтал учиться – МФТИ, меня не взяли, не хватило знаний по физике на вступительных экзаменах. Климов умеет глубочайше анализировать информацию. Он изучает все находки и открытия последнего времени, пытаясь найти общий знаменатель. Работы его для меня чрезвычайно интересны. Еще в «Амрите» вышла книга Александра Асова «Славянские Веды». Предупреждаю – книга очень толстая, для тех, кто хочет занырнуть в тему глубоко. А скоро выйдет книга травника и целителя Юрия Комарова.  После всех моих историй, связанных с пьянством и обжорством, Комаров вернул мне хорошее самочувствие. Он делает сборы трав в течение нескольких месяцев, травы он ищет в определенное время в определенных местах – это единственный правильный подход. Травы, которые продаются в аптеках, работают всего на 5%, потому что они собраны наобум. Такое количество трав, которое продается в аптеках, верным, природным, способом вообще собрать невозможно. Комарову все секреты достались от его бабушки-ведуньи. В книге он расскажет о том, как самостоятельно изучить травы. Книга выйдет в этом году, название пока не придумали. Это то, что касается хватовства.

И еще раз хочу коснуться темы об источниках, которыми я пользовался, когда делал свои выводы. В некоторых комментариях меня обвиняют в том, что я порекомендовал ненадежные источники, например, Мулдашева. Ну, во-первых, я его не рекомендовал, а просто высказал свое мнение о его книгах по вашим же просьбам. А что касается рекомендаций, то вот, пожалуйста. «История» Геродота, «Всеобщая история» Полибия,  «География» Страбона, «Естественная история» Плиния Старшего, «Географическое руководство» Птоломея, «Германия» Тацита, сочинения Иордана о происхождении и деяниях готов, «Война с готами. О постройках» Прокопия Кесарийского, «Стратегия» Маврикия Стратега, «История» Феофилакта Симокатты. У всех этих летописцев и историков есть общий знаменатель – нашу землю населяли народы за несколько тысяч лет до образования Киевской Руси, до прихода с границ Рима славян на Днепр. Об этом говорится и в Велесовой книге, которую в 60-ых объявили подделкой. Но дело в том, что все больше из-под земли открывается той истории, которая была описана в книге Велеса. И сдается мне, Миролюбов, который переводил книгу Велеса, внес в нее такие моменты и оттенки, которые нереальны были для 4-5 веков дохристианской Руси, а потому его перевод и вызвал сомнения.

Я думаю, что тем, кому действительно интересна тема, полезно это все прочитать. А тем, кто хочет просто спорить, привязываясь к мелочам, мне сказать нечего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Гибридные концертные форматы: синтез живого исполнения и иммерсивных мультимедийных технологий как новый жанр

• Ранее
• Архив