Опять это порно...

denis_poltavets — 09.09.2010               "Украинские власти" (крайне подозрительное словосочетание) опять рвут рубаху на своей кристально честной, сверхпрозрачной и богобоязненной груди. На сей раз убоявшись обнаженной груди Насти Гришай, которая избрала себе идентичность т.н. "порноактрисы".
               Пытался думать, какого рода реальная опасность может быть связана с порнографией. Ну, например, я - гигарх (то есть, олигарх, у которого есть как минимум миллиард, пусть даже и гривен). У меня есть свой депутатский корпус, свои менты, свои массмедиа, свои заводы и пароходы, дети, жена, любовницы, родители и метафизические страхи. Какого рода угрозу всему этому порождает Настя Гришай, трудолюбиво заглатывающая парочку мощных пенисов перед равнодушным глазом видеокамеры? Может быть, именно в пенисах все дело? Может быть, у гигархов, как правило, пенисы небольшие до маленьких? Ну, и что дальше? Любой гигарх может быть уверен, что его гигаденьги вполне способны компенсировать, по меньшей мере, 10 сантимеров длины и пару сантиметров диаметра любого пениса. Пусть не во влагалище, но уж в глазах и в голове любой женщины наверняка. Женщинам же главное что? Чтоб .хуй стоял и деньги были. Ну, а если человек еще хороший попадется - не о чем больше и мечтать, не так ли? Другими словами, если за всей этой моралиновой историей современной мне Украины стоят гигархи - я буду крайне удивлен и даже поражен собственному непониманию природы вещей.
            Далее, возьмем мегархов. У мегархов дела посложнее. Во-первых, почему они мегархи, а не гигархи? Потому что есть у них "моральные ценности". Вроде "друзей не предавать", "женщин не бить", "детей не обижать", "бога любить и бояться" и т.п. За такие ценности нужно платить разницей между гига- и мега-. С другой стороны, у мегархов с размерами органов все в порядке, чисто по законам статистики. С третьей стороны, мегархи активно фантазируют, как раз опять же на разницу между гига- и мега-. В эти фантазии лекго вписываются, наверное, инцестуальные мечты, под влиянием жесткого слоя моральных ценностей приобретающие форму: "А если бы моя дочь снималась в порно - мне бы это понравилось?". Мегарх делает вывод, что не понравилось бы, при этом факт самовопрошания игнорируется. Так, мегарх одним глазком просматривает мысленный порноролик со своей дочерью, другим глазком заклеивает его надписью "Удалено цензурой". Но на гора, в народ выдается, к сожалению, только надпись из этого второго глазка. Что ж, вполне может быть, что как раз мегархи стоят за плечами домотканных моралистов и что именно мегархи больше других склонны превращать доступную им гельд-энергию в процесс над Настей Гришай.
            Если рассмотреть бесконечную массу килархов, то здесь все слишком разнообразно и хаотично. Тем не менее, среди килархов есть монолитные группы, называющие себя то "христиане", то "мусульмане", то"мормоны" и так далее. Люди, составляющие эти группы, отличаются неспособностью самостоятельного формирования этического кодекса. Для выживания им приходится заимствовать этический кодекс из тех, что находятся в свободном доступе, отчего они часто попадают в сети недобросовестных предпринимателей. Такие недобросовестные предприниматели предоставляют в пользование этический кодекс как фриварный, а потом оказывается а) что в нем довольно много багов, оставшихся в наследство от Первых Программистов (Исуса, Будды и пр.) и б) что на самом деле кодекс не фриварный, а просто лицензия составлена так хитро, что платить приходится за факты отказа от использования этического кодекса! При этом, ясное дело, полностью этический кодекс начинающему пользователю не раскрывается. Другими словами, среди килархов таки немало тех, кто хотел бы засадить Настю Гришай в тюрягу, руководствуясь соображениями, вполне убедительными, скажем, для иудея первых лет нашей эры. Таким килархам возразить нечего, при этом они - избиратели и проводники политики партии, и потому их безумное и бессодержательное мычание также может быть принято в расчет. Мол, даже уважаемые люди из килархов - хоть полные лузеры, а и те против порно.
            Какова же позиция самоосознающегося метатроцкиста? В который раз повторюсь - порно есть не более, но и не менее чем учебный материал или, точнее, наглядное пособие к учебному курсу "Сексуальное поведение представителей вида Homo sapiens". Лишать родительских прав и сажать людей, создающих учебные материалы... Ну, не знаю - бывали и такие времена. Архимеда вон и вовсе зарубили зачем-то. Примеров много. Вполне может быть, что Настю Гришай стоило бы пожурить за низкое качество учебных пособий, за отсутствие выдумки, за слишком стандартный подход к делу, за слабое внимание к теоретической части, к процессу подготовки сексуального контакта и так далее. Но при чем тут родительские права? Какие-то обыски? Ох, не туда направлена потрясающая воображение мощь украинских моралистов. Не-ту-да. Вывод: нужно срочно передать дело Гришай в ведение Министерства образования и науки, прямо на стол гражданину Д. Табачнику.
            И, коль уж пошла такая тема, пора бы "украинским властям" узреть настоящую опасность. А именно - украинские женщины неудовлетворены! Массово и тотально, снизу доверху и сверху донизу. Как обычно, бабий бунт будет неожиданным и катастрофическим в своих последствиях. Засаживая не в Настю, а саму Настю, "украинские власти" фактически доплачивают собственным могильщикам. И еще это ж какой-то всемирный позор...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив