Опровержение наивного реализма

Из обсуждения с pargentum на тему, что такое научный эксперимент с точки зрения философской позиции косвенного реализма.
pargentum: эксперименты, опровергающие наивный реализм, поставить очень легко. Например, если вы закроете, а лучше завяжете глаза и попробуете походить по комнате, а лучше по квартире. Вы обнаружие, что вам приходится двигаться гораздо медленнее, чем обычно, совершать руками и ногами странные движения и/или натыкаться на предметы и даже стены. Во-первых это именно эксперимент, потому что его результаты хорошо воспроизводимы и легко предсказуемы (если только вы не слепой, достаточно долго учившийся пользоваться тросточкой или чем-то в этом роде).
Также приведу еще высказывание, когда собеседник хотел меня убедить, что тот масс-спектрометр, который я видел и ощущал, когда я на нем работал, на самом деле находился в моей голове:
ER: Вы знаете, в свое время я делал экспериментальные работы на масс-спектрометре. Я сидел перед масс-спектрометром, отвинчивал и привинчивал ионный источник, создавал вакуум, смотрел на стрелки, показывающие давление и т.д. Обратите внимание, что это описание имеет смысл только в рамках представленных пространственных отношений. Вы же говорите, если я правильно вас понял, что мое описание выше соотвествует тому, что модель меня в моей голове находилась рядом с моделью масс-спектрометра и т.д.
pargentum: Само по себе движение руками и ногами не может считаться работой (пример можно увидеть в басне Крылова "Мартышкин труд"). Но, значит, работой можно назвать только осмысленное движение, а смысл существует, главным образом, внутри головы. Поэтому у меня тезис, что работа (в том числе и физическая) у людей происходит преимущественно или даже только внутри головы, не вызывает столь категорических возражений. Хотя и может прозвучать парадоксально.
К теме: Наивный реализм
|
</> |