Опрос про интеллектуальную нечестность
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Прочитайте пожалуйста статью по ссылке и проголосуйте в голосовалке. Причём _ДО_ того, как читать то, что под катом (ну, ясно дело, если вас вообще это интересует в принципе).
Вот статья: https://vz.ru/columns/2017/4/25/867713.html
А вот голосовалка:
Я собирался ещё один жалобный пост писать - вот ровно сегодня. Но не собрался было, однако тема по которой хотел пожаловаться, всплыла с новой силой и я дозрел.
Товарищи! Люди могут ошибаться! ПРОСТО ОШИБАТЬСЯ, А НЕ СОЗНАТЕЛЬНО ВРАТЬ!
И если вам кажется, что ваш подход очевидно верен и применять иной значить быть нечестным - то скорее всего именно это вы и делаете. Ошибаетесь, то есть.
А если вам так кажется часто - то ошибаетесь почти наверняка.
Вот поддастали меня уже эти постоянные обвинения во лжи, которые при попытке разобраться, в чём же ложь выдают какое-то просто младенчески наивное представление взрослых и вроде как неглупых людей, что их взгляды, оценки, подходы можно не разделять только являясь сознательным лжецом (есть ещё вариант дураком, но дураком меня давно не обзывали, со времён дискуссий на Эхе, пожалуй).
По-моему люди вообще довольно редко именно что врут в дискуссиях по общим вопросам. Я пытаюсь вспомнить и что-то ровно ни одного случая припомнить не могу, когда бы сталкивался именно с ложью в разговорах такого рода.
Извините за некоторую излишнюю эмоциональность, но у меня как-то накипело, правда.
|
</> |