Опрос: Могли бы победить белые в принципе?
kolybanov — 06.02.2017Вот один "спаситель" (Л.Г.Корнилов)
В общем писательница Елена Чудинова (явно матёрая, не просто, а именно матёрая монархистка) написала книгу "Побѣдители", это если бы победили белые, а не красные. Понятно, что это очередной опус из серии ХРУСТ ФРАНЦУЗСКОЙ БУЛКИ и РОССИИ КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ. Читатели знают, что и автор этого блога как-то грешен в историческом мысленном экспериментировании. То есть очень интересно что бы было, если чего-то не было. Ну например, произошла бы революция если бы просто не родился В.И. Ленин. И много таких вопросов возникает. Но в данном случае главное не увлечься и не придумать чего-то такого, чего быть в принципе не могло. Так как до этого момента такое мысленное экспериментирование помогает продумать детали произошедшего на самом деле, а вот спекуляции на невозможном дают вообще искажённое представление о мире. В чём коварство? В том, что отличить возможное от невозможного очень трудно и большие умы могут ошибиться. Здесь что рассматриватся. Побеждает видимо Колчак, за 10 лет он наводит порядок жестокими методами и передаёт власть новоизбранному монарху. Страна развивается бешеными темпами, становится первой страной на планете, выходит в космос и в общем сейчас в России уже молочные реки и кисельные берега. То что изо дня в день появляются аналитические материалы, свидетельствующие о том, что Колчак был агентом влияния Британии и никакого рая он здесь строить бы не стал-это писательницу не волнует. Она вошла в раж и живописует как фсё было бы прекрасно. Что такие закидоны в год 100 летия Октябрьской революции происходят не случайно, мне кажется очевидно. Но тем не менее происходят и не отвечать как-то невозможно. Собственно вот выступление писательницы были и топовые блоггеры в ЖЖ, которые задели тему. Но мне кажется, что начинать надо с базового вопроса, а могли ли белые победить в принципе???
Ещё один спаситель (адмирал Колчак)
|
</> |