Оправдывают ли страдания глупость и подлость?

langobard — 23.08.2023 Знаю понаслышке, что среди противников войны (скажу даже жёстче - сторонников поражения России в ней) существует этакая моральная проблема, должно ли соглашаться с на удивление многочисленными украинцами, заявляющими, что Анна Ахматова, Валентин Катаев, Исаак Бабель, Михаил Булгаков и Ильф с Петровым являются украинскими писателями?
Или может быть должно соглашаться в этом только с теми украинцами, которые потеряли близких на фронте, которые реально пострадали от бомбежек и ракетных обстрелов российской армии, а с непострадавшими все-таки можно спорить?
Я допускаю, что это и правда моральная проблема, законная тема для дебатирования, поэтому, хоть и не вхож в тусовки, в которых это дебатируется, могу сказать следующее. Я полагаю, что не должен. Не должен соглашаться. Как не должен соглашаться с украинцем, пострадавшим от войны, в том случае, если тот считает землю плоской. По крайней мере, никакой логической связи между антивоенной позицией и признанием "Золотого теленка" великим произведением величайшей украинской литературы не существует.
Мне одна дама написала слова благодарности за то, что я как-то об этом сказал, а то она прям мучилась. Если кто мучается, прочитайте этот пост, может тоже скажете спасибо, хотя едва ли мое мнение представляет для мучающихся какую-то ценность.
Ну я и прежде много раз говорил, что никакие репрессии государства против людей антирежимных взглядов, никакие их страдания, никакое их отчаяние не дают им право на вранье, подлости и всякие омерзительные партсобрания, которые так часто оказываются карнавалом вранья и подлости. Так мне кажется. Со мной очень многие не соглашаются, настаивая на том, что пока все ущемленные в правах участники общественно-политической дискуссии в правах не восстановлены, надо входить в их положение и прощать им любую низость. Я так не считаю. Вот такая я сволочь.
Но я все-таки не полная сволочь. смайл Я склонен считать, что тот, кто сидит в тюрьме по-настоящему, имеет право нести все, что ему заблагорассудится. Возможно во мне говорит сибирское бессознательное - бессознательная этика человека из исторического края ссылки и каторги. А вот всякие диванно-фейсбучные воины, наплевавшие на простейшую этику, это, с моей точки зрения, гниды, даже страдающие в релокации.
P.S. Не срача ради, а из чистого любопытства спрошу. Вот это превращение Ахматовых и Булгаковых в украинских писателей это творческая самодеятельность оголтелой части украинского общества или все-таки результат какой-то деятельности властей - школьных программ, учебников, передач по телевидению? Я в ЖЖ с 2004 года, то есть в курсе, что в отдельных - и не таких уж редких - украинских головах это цвело буйным многоцветием задолго до войны, думаю, что до Путина, по крайней мере, до "плохого Путина" (до посадки Ходорковского, до Мюнхенской речи). Я, кстати, впервые столкнулся с этим не на примерах литературы, а в заявлении о том, что Владимир Горовиц это великий украинский пианист. Я услышал это в... 1994 году, то есть точно до Путина. Потом забыл про это, вспомнил, когда услышал это в каком-то ролике на ютубзике. Так вот эти семена в патриотические головорепки украинских оголтельцев кто вбросил? Государство? Или они сами?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив