Опыты на мыльницах (в качестве пятничного нетрезвого бреда)

ru_d70 — 08.10.2010

Посмотрел на тенденции в производстве фототехники и чего-то накатило...
В раздел профессиональной техники всё больше входят примочки с мыльничного сегмента. Давно уже в мыльницах научились напихивать в матрицу уйму мегапикселов в каждый квадратный миллиметр. Шумы, качество и вообще всякое такое уже научились стабилизировать. И сейчас уже не проблема для производителей создать матрицу с вполне приемлемым качеством изображения и с мыльничной насыщенностью мегапикселями, но с полнокадровым размером. Возможно пока начинка не в состоянии быстро обработать файлы такого размера, как могут получиться с такой матрицы, но прогресс не стоит на месте.
Обычные юзеры мыльниц уже полноценно перешли с видоискателя на большой экран и в профи сегменте появляются камеры с лайфвью. Удобен поворотный экран? Да. Пожалуйста, будет на более-менее старших камерах такое.
Интересно видео, которое могут снимать мыльницы? Пожалуйста, будет видео профи уровня на профи камерах...
Удобна функция обнаружения лиц и прочие прибамбасы? Да не вопрос...
То, что раньше считалось не очень нужным и вообще отстойным для зеркалок, потихоньку вползает к ним из мыльничного эшелона...
Возможно что когда-то (чёрт те знает когда), мы увидим профи камеру с матрицей ФФ в 100 Мп, которая будет щёлкать 11 кадров в секунду, при этом снимать видео не хуже профи видеокамер, которая будет иметь вместо сменных объективов универсальный трансфокатор, который покрывает все нужные фокусные и телеконвертер для тех кому покажется этого мало.
Мдя... фигня какая-то...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив