Они все больные?

Есть, правда, редкие комментарии с высокой концентрацией презрения к так называемым «психологам» - некой обобщенной категории граждан, представителем которой меня ошибочно считает комментатор.
Обычно за этим презрением стоят обиды, не всегда четко распознаваемые самим человеком. На колкие слова обиженного человека бессмысленно реагировать всерьез – человеку плохо, так зачем же усугублять его страдания?
Вообще, мне даже странно, что все мои «враги» - какие-то не настоящие, не «всамделишные». Самым последовательным и ярким был Царь Горох, однако в последнее время его не видно и не слышно.
Остальные – жалкое подобие, если не сказать хуже. Все время они создают впечатление натянутости своей недружелюбности, как будто им самим неловко и затруднительно писать разные колкости и двусмысленности. Иногда мне кажется, что весь «эффект» от их комментариев обусловлен очень хорошим фоном, на котором их слова выделяются как жирное пятно. Не будь такого интеллигентного и умного «фона», глупые комментарии вообще остались бы незамеченными.
Пост поднимает тему, начинается ее обсуждение, коллективная мысль развивается, пополняется новыми идеями и течет подобно полноводной реке, и вдруг на поверхность всплывает нечто… Всплывает и не тонет! Потому что не может утонуть.
Мне часто советуют «забанить» всплывшую бяку – и в комментариях советуют, и в «личке». А я все время с этим тяну, видимо, потому, что не могу воспринимать эти «бяки» серьезно. Вот никак в мое представление о людях не вписывается, что взрослый человек может просто так начать говорить гадости, глупости. Нет, я допускаю, что такое возможно, но – в поле психопатологии.
Мне до сих пор непонятно, что такое троллинг. Точнее – мне понятно, но я не могу согласиться, что троллингом могут страдать психически и психологически здоровые люди. Не могут. Нормальному человеку несвойственно выставлять себя нравственным мертвецом, даже если его никто не видит. Сам-то он с собой находится непрерывно!
Так что же получается: все они больные? Ну, или…полубольные?
|
</> |