Они что-то знают!

diak-kuraev — 30.07.2015 "Известный церковный сплетник недавно заявил, что у Патриарха больше резиденций, чем было у Императора Николая II – мол, у первого их 9, а у второго было только 7".

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=424480737740362&id=100005353178647

Интересно, кто оказался этим "известным церковным сплетником"? Как его вычислил бывший глава патриаршей пресс-службы прот. Владимир Вигилянский?

В моем журнале сравнением резиденций Николая Второго и Кирилла Первого занимался аноним:

"Кстати, давайте посчитаем резиденции Николая II и патриарха Кирилла. Сразу оговорюсь - лишь те, которыми пользовались постоянно (конечно, в общем зачете царь впереди). Итак: Николай II весной и зимой жил в Александровском дворце Царского Села, летом - на даче "Александрия" в Петергофе, осенью - в Ливадии. Итого три. Зимний, Аничков и прочие при нем пустовали.
Теперь патриарх: усадьба Колычевых-Боде в Переделкине, особняк в Чистом переулке, Данилов монастырь, квартира на набережной, покои в Лавре (отдельный корпус), дворец в Дивноморском, резиденция на Валааме. Итого семь".

http://diak-kuraev.livejournal.com/882936.html?thread=270087672#t270087672

Но цифры он привел иные: 7 резиденций не у царя, а у патриарха. Но все же - как же удалось раскрыть анонима, пищущего в чужом журнале?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив