OMG

топ 100 блогов gunter_spb21.08.2011 Известная правозащитница Анна Каретникова вопрошает, заламывая руки подлежащих люстрациям чекистов:

Когда мы всё потеряли? Когда победа обернулась поражением? Где те десятки тысяч людей, которые были там тогда, и которых нет будто бы нигде сейчас? Как получилось, что те, кто сегодня выходит на борьбу, оказались изгоями в своей стране, теряясь среди подавляющего большинства?

Там же беззаветный борец за свободу Сергей Давидис отвечает известной правозащитнице:

Вне сомнения достоинства демократии реализуются в долговременном периоде и при наличии других необходимых условий. Поэтому бессмысленны разговоры об плачевных итогах установления демократии в Ираке или России. Более того, то, что огромная масса населения получила в 90-е, она получила отнюдь не благодаря завинчиванию гаек при Путине, а благодаря предшествующему периоду, ну и благоприятной коньюнктуре сырьевых рынков.

Ну итд - стандартный набор мантр. А я вот хочу задать что Каретниковой, что Давидису, насквозь риторические вопросы. А как так получилось, что благодаря вам, рукопожатцам, вполне здравые и нормальные постулаты о "свободе", "демократии", "правах человека" и прочем ныне абсолютно дискредитированы в глазах большинства? Лично я ничего плохого в правах человека не вижу, но в устах живущих не по лжи это сразу превращается в ругательство.

Как получилось, что просрали все полимеры, родненькие вы мои? Это при том, что 10 лет вы неустанно пропагандонствовали на "свободных СМИ" Березы с Гусиком, а после "разгрома независимого НТВ" и иже чекистской бандой продолжаете вещать на "Эхе", в Новой газете" и так далее? С чего это народишко ("...те десятки тысяч людей, которые были там тогда") не выступает многомиллионной массой за Идеалы, Ценности и Евроатлантический выбор давидисов-немцовых-ковалевых и Ко?

Может быть, что-то не то делаете? Как-то неправильно говорите? Может Идеалы поистаскались, а Ценности подешевели в разы и годятся разве что для лавки старьевщика?

Или, как стократ указывала Валерия Ильинична, "народ не тот"? Неправильный? Не хочет гадкое население, чтобы давидисы тащили его в либерально-фундаменталистское счастье? Накушались в "переходный период"?

Так или иначе рукопожатные, совестливые и неравнодушные остаются в исчезающем меньшинстве. Идея себя изжила и абсолютно дискредитирована самими же неравнодушными.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
2. Сама трапезная небольшая. 3. Внутри скромно. 4. Чисто. 5. 6. Меню. 7. Даже пироженки есть. Постные. 8. Хотела взять вареники с картошкой, их не оказалось. Взяла блины. 9. С картошкой и солёными огурцами. 10. Огурцов не пожалели. ...
На днях мне попался на глаза фильм с эксцентричным названием "Титька и луна" (1994), который я видел несколько лет назад. Я решил его снова посмотреть и что интересно, при повторном просмотре фильм мне показался достаточно интересным, отражающим скрытые пласты человеческой психики. ...
Почему-то глядя на эту полку в Магните в голове начинают звучать слова Васильева "Лучше бы пил" ...
Для меня это большая и (главное!) интенсивная школа жизни. Я за все прежние полвека столько жизненных истин не постигла, наверное, как за несколько лет в ЖЖ. И, к сожалению, не только радужных... А для ...
Почему японцы не атаковали СССР в 1941? Японцы на протяжении Великой Отечественной войны отказывались вступать в большую войну с СССР. Но давление на Союз оказывали, совершая провокации на границах. Не настолько, чтобы развязать войну, но достаточно, чтобы показать силу. Хотя ...