Охота в группе не равна умению убивать себе подобных

sevastian_mos — 04.06.2023 Мне на счёт "воинственности" человеческого рода написали (скриншот прикреплён ниже). Мол если люди стали охотиться группами, то значит они несмотря на уменьшение клыков, стали более воинственными. Но если смотреть именно на масштабные изменения внешности, это наоборот - люди становятся закономерно: Имеется аудиоверсия поста.

1 - Более грацильными, то есть более красивыми, изящными, менее грубыми, менее угловатыми. Лица всё красивее, а разница в массе и сложении между мужчинами и женщинами у людей минимальна, по сравнению с гориллами и павианами.

2 - Люди успешнее развивают науки и искусства только в тех странах, где нет военнизации сознания, где люди не обязаны массово бегать с мечами куда попало. Поэт или архитектор зарождаются и развиваются успешно не там где все только и думают о военном походе, а там где процветала ранняя буржуазия, для своего времени передовой строй.

3 - Одежда у реально развитых сообществ всегда ЧЕЛОВЕЧНАЯ, чем более развитые общества бывали, тем сочнее и красивее они подчёркивали красоту мужчины и женщины, а чем общество агрессивнее и примитивнее, тем больше хищнических мотивов и зверскости.

Мальчик из племени Ямана в Аргентине, 1925 год. Вот пример явно агрессивной культуры, ещё совсем примитивной. Романтики в таких народах нет, равно как в излишнем увлечении бойцовскими искусствами, если есть перекос в обществе, оно автоматически будет менее развитым, воинственность не стимулирует развитие, это исторический факт. Развитие как раз идёт от стимулирования доброты, умения торговать и вести переговоры.


4 - Идёт явно направленный отбор, мужчины нравится женщинам, когда обладают умеренной мужиковатостью, большая часть самочек предпочитает умеренно крупных и умеренно агрессивных самцов, крайние варианты хуже находят себе пары и особенно хуже находят себе в пару красивых самочек. Это данность нашей эволюции, человеческие самочки явно не любят излишне бородатых, излишне мускулистых и прочие излишне. В итоге, дети поколение за поколением рождаются всё более красивыми, нежными на внешность, аккуратными. Этот процесс глобален и идёт начиная с 4 500 000 лет назад.





Человеческие общества, даже на первый взгляд всё ещё воинственные, но те что в итоге развились в нормальные народы, шли по пути отказа от излишне зверских мотивов. Даже на уровне политеизма галлы (будущие французы), уже вырезали совсем не зверские лица для скульптур, которые приносили своей богине Секване. А если взять майя или ацтеков? Там что боги, что люди чёрт знает как вырисованы и сделаны.




Кстати вот реконструкции самих галлов, 2400 лет назад, черепа найдены в Марсале, Мозель, Франция.








А вот пример с Северного Кавказа, 7 000 лет назад, человек содержит в своей внешности архаичные черты - то самое сильно развитое надбровье, покатый лоб. Больше всего этот человек похож на верхнепалеолитических людей из Костёнок (Воронежская область). Плечевая кость мужчины из Сатаная очень массивна, принадлежала человеку очень крепкого телосложения. Важная пометка - он такой же европеоид как и более поздние галлы, причём все европеоиды в нынешнем ЕС пришли так или иначе через регион Кавказа, мимо там прошли все наши предки.


Костенки 14 , верхний палеолит, Воронежская область, Россия, 37000 лет. На расстоянии скажем в 1000 лет, дарвиновский отбор "чудес" не показывает, но на то он и хаотический естественный отбор, всё идёт очень медленно. И когда берём разницу в 30 000 лет, она становится очевидна, за 30 000 лет между костёнками и галлами, женщины явно лучше размножались с теми, у кого внешность аккуратнее.



Мужчина из Комб-Капель, Перигор, Франция. 9600 лет.


Так же есть у людей сомнения, что без войн будет успешное развитие. Но так же будет сомневаться человек, который вырос среди каннибалов. Ему будет удивительно, как не есть чужое человеческое мясо и как вообще можно решить вопрос с пропитанием без убийства людей.

Охота на животных это не убийство людей, а хороший мясник явно не будущий или потенциальный Чыкатыла. Если человек умело готовит и разделывает все виды мяса, он мягко говоря не склонен при этом есть человечину и к этому скатится в последнюю очередь. Современные охотники и охотники 2 000 000 лет назад уже не стремились убивать друг друга, лучше договорится, если есть возможность. Исключения - агрессия в ответ или крайний голод. Но голод есть голод, это экстремальные условия выживания. Судя по пришедшим к финишу первыми, те кто раньше отказывался от агрессии и каннибализма, тот лучше развился и стал галлами, а кому не повезло, тот остался племенами в Аргентине.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив