ОХОТА НА "СТАРИКА". ОГОНЬ С ДВУХ ПОЗИЦИЙ
roman_rostovcev — 24.10.2022Давайте зададимся вопросом о том, каким образом Фанни Каплан оказалась рядом с Лениным тем роковым вечером 30 августа 1918 года, и где конкретно она находилась в момент покушения. В документах следствия, проведенного по горячим следам, фигурируют четыре фотоснимка. На одном ясно читается надпись "инсценировка". Ленина на снимках заменяет председатель заводского комитета Николай Иванов (на фото второй справа), в роли Каплан, - следователь по особо важным Виктор Кингисепп (на фото слева), случайно раненную кастеляншу Попову изображает член завкома Сидоров (крайний слева), водитель Степан Гиль играет самого себя. А "ставит" кадр и фотографирует - Яков Юровский. Действующие лица инсценировки пытаются, в меру своих возможностей и фантазии, расставить фигуры участников драмы так, как они должны были стоять в вечер покушения.
В своей фантазии Юровский и компания были ограничены показаниями свидетелей покушения и, что также немаловажно, расположением найденных на месте преступления гильз. Скажем сразу, что с этой задачей они не справились, в чём честно признались:
«2 сентября 1918 года мы, нижеподписавшиеся, Яков Михайлович Юровский и Виктор Эдуардович Кингисепп, в присутствии председателя заводского комитета завода Михельсона тов. Иванова Николая Яковлевича и шофера тов. Гиля Степана Казимировича совершили осмотр места покушения на Председателя Совнаркома тов. Ульянова-Ленина". Участники осмотра зафиксировали положение основных действующих лиц в момент покушения и обнаружили гильзы от браунинга: "Недалеко от автомобиля нами при осмотре найдены четыре расстрелянные гильзы, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Места их находки помечены на фотографических снимках, находка этих гильз несколько впереди стрелявшей объясняется тем, что таковые отскакивали от густо стоявших кругом людей, попадали ненормально, несколько вперед".
То есть место, с которого должна была стрелять Каплан, не совпадает с местом нахождения всех четырёх гильз. Объяснение, которое даёт этому обстоятельству Юровский, абсолютно бессмысленно. Если браунинг Каплан выбрасывал гильзы вправо, где они «отскакивали» от окружающих её людей, то и падать они должны были им под ноги, а не лететь «несколько вперёд». Не в стальные же рыцарские латы были одеты стоящие вокруг машины рабочие, что бы гильзы рикошетили от них!
На фотографии «инсценировки» видно, что между «Каплан» и «Лениным» оставлено метра три совершенно свободного для стрельбы пространства. Между тем, считается, что Каплан стреляла из толпы. Но вот незадача: если уставить эти три метра рабочими фабрики Михельсона, то Каплан следовало бы расположить гораздо ближе к Ленину, что бы она могла «просунуть между ними руку с браунингом» и четырежды стрельнуть. Но при такой расстановке Каплан оказалась бы прямо перед водительским местом, на котором уже расположился Гиль, который утверждал, что видел только её руку с браунингом.
То есть участники инсценировки отодвинули Каплан так, чтобы её положение соответствовало показаниям Гиля, линию огня для неё расчистили, а гильзы признали полетевшими вперёд, а не вправо от стрелявшей.
Воробьёв Иван Иванович, служащий Замоскворецкой ЧК, находившийся рядом с Лениным в момент покушения, описывает события так: «Тов. Ленин по окончании митинга подходил к автомобилю с небольшой кучкой лиц, из которой выделялись две женщины. Одна из них жаловалась, что муку все же отбирают. “А вот как же, говорила она, моя племянница поехала в Успенье, а у нее отобрали”, на что тов. Ленин отвечал, что это недоразумение, ибо было постановление Московского совета рабочих депутатов о снятии заградительных отрядов с подмосковных станций. Почти около дверцы автомобиля в тов. Ленина стали стрелять (буквально в упор). Тов. Ленин бежать не мог, его окружала толпа. Увидеть, кто стрелял, было невозможно, но зато была ясно видна рука со средним браунингом. Первые два выстрела были сделаны в упор, а следующие на некотором расстоянии; когда тов. Ленин падал, вероятно вторыми выстрелами и была ранена спрашивавшая женщина».
Исходя из того, что Воробьёв прекрасно слышал диалог Ленина женщиной, пострадавшей от заградительных отрядов, он действительно стоял рядом. У него сложилось твёрдое впечатление, что стрельба велась с двух позиций: два выстрела в упор и два с отдаления, возможно, что с того места, где по инсценировке стояла Каплан. Толпа, стоявшая рядом с Лениным, ожидаема отхлынула в сторону, очистив линию огня для второго стрелка, и именно выстрелами с отдаления и была ранена спрашивающая.
О второй женщине, бывшей с Каплан, свидетельствует и другой очевидец, Я, Семен Иванович Титов:
«Когда тов. Ленин приехал на митинг, то женщина, которая стреляла в тов. Ленина, пришла на завод Михельсона минут на пять позже тов. Ленина и стала рядом со мной и приблизительно минут десять очень строго следила за тов. Лениным, и в это время подошла еще одна женщина и сказала этой, которая стреляла в тов. Ленина, “ну неудача”. Тогда я сразу почувствовал, что они подозрительные, и которая сказала “ну неудача” сейчас же скрылась, а эта, которая стреляла, продолжала следить за тов. Лениным, и я за ней все время наблюдал. И когда только тов. Ленин окончил свою речь и стал уходить, в это время женщина, стоявшая около меня, быстро пошла к дверям, и я за ней тоже направился. Я хотел ее задержать, но не посмел, потому что все быстро двинулись, и я думал, что и она желает на него посмотреть, но когда я пробрался через двери, в которые проходила публика, то увидел, что с товарищем Лениным говорила женщина, которая оказалась после раненой. Но когда товарищ Ленин стал браться рукой за ручку автомобиля, в это время женщина, за которой я следил, присела и начала стрелять. Тогда публика рассыпалась во все стороны. Я тоже отбежал в сторону, начал следить за ней, куда она побежит. В это время какой-то господин подбежал к ней, вышиб у ней револьвер и начал поднимать тов. Ленина, и она отошла шагов на десять, и мы ее сейчас же задержали и повели ее в Замоскворецкий военный комиссариат. После первого выстрела я не мог ее задержать, потому что был от нее в шагах десяти или пятнадцати. Женщина, которая подошла к ней и сказала “ну неудача”, была одета в желтую вязаную фуфайку и в шляпу, похожую на шляпу женщины, которая стреляла, если бы я на нее посмотрел, то узнал бы ее.»
Исходя из совокупности этих описаний, можно сделать вывод, что некая «женщина в кофте» ушла с митинга за некоторое время до его окончания, и вполне могла занять позицию у входа. Каплан, вышедшая следом за Лениным приблизиться не нему уже не смогла, так как он был окружён толпой рабочих, но вот «женщина в кофте» имела такую возможность. Женщина в кофте попросту смешалась с ближайшими к Ленину сопровождавшими. Именно она и произвела два выстрела в упор, а после того, как толпа отхлынула, Каплан ещё дважды выстрелила в сторону Ленина, но попала только в его собеседницу: Ильич уже лежал, сраженный первыми двумя выстрелами.
Интересно, что Михаил Ромм в своей эпической картине «Ленин в 1918 году» поставил Каплан непосредственно рядом с вождём, поскольку картинка со стрельбой от переднего левого крыла автомобиля никак не вырисовывалась. «Каплан» из фильма Ромма стреляет как раз в упор.
|
</> |