Ограничения применения медиации

mediacia_info — 17.02.2011  Не раз и не два мы говорили о случаях, когда применение медиации нежелательно, а то и вовсе – недопустимо. В данном посте попробуем составить некий общий перечень таких случаев.

Так, медиация (да и большинство других альтернативных методов разрешения споров) неприменимы в следующих ситуациях:

1. Имеет место неравноправие сторон, закрывающее возможность одной из них выражать и преследовать свои интересы в присутствии другой. Это означает, что одна из сторон настолько сильна, что даже в создаваемых медиатором условиях она продолжает влиять на другого партнера. Соответственно, невозможно говорить о том, что в результате медиации будет принято действительно взаимовыгодное решение – по факту, любой исход спора будет навязан одним участником другому. Хотя бы какой-то шанс на защиту своих интересов слабейшей стороне дает право и судебное рассмотрение спора.

2. Нежелание хотя бы одной стороны сотрудничать в поиске решения, намерение любой ценой продавить только свое решение и сломить противника. Невозможно говорить о свободном диалоге, исходящем из интересов сторон, когда хотя бы один из участников конфликта не желает договариваться.

3. Недостаток полномочий (проблема представительства). Эта ситуация характерна, в частности, для споров между организациями. В силу распределения полномочий среди различных сотрудников, более чем вероятна ситуация, когда реально принимающее решения лицо, сославшись на занятость, делегирует на медиацию работника, который на самом деле не имеет права вести переговоры. Разумеется, что впоследствии оставшаяся вне процедуры фигура анализирует медиативное соглашение и может заявить об отказе в его исполнении, что разом обесценивает всю проведенную процедуру.

4. Ситуация уже предусмотрена законодательством и урегулирована императивными нормами. В этом случае принятие по итогам медиации решения, отличного от требований права, является противозаконным.

Выше речь шла о ситуациях, когда медиация полностью «противопоказана». При этом бывают и обстоятельства, в которых медиация в большей степени неуместна, хотя и допустима:

1. Правовые ограничения дееспособности стороны, когда лицо в силу закона может принимать решения только по определенным вопросам и (или) в заранее заданных рамках.

2. Требуется быстрое, легко исполнимое решение либо какие-то временные гарантии. В подобного рода ситуациях важнейшим фактором является время. Конечно, оно всегда в дефиците, однако порой значение этого фактора становится критическим и тогда сложно говорить о полноценной процедуре согласования интересов, поскольку нет времени для рассмотрения этих самых интересов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив