#Офшоргейт и проблема украинского общества
zloy_odessit — 04.04.2016
Офшорный скандал еще долго будет пульсировать в обществе
- это неоспоримо, но главное то как на него будут реагировать
политики, засветившиеся в оном и, конечно же, общество. Что до
первых, то там все зависит от менталитета и чувства собственного
достоинства (премьера Исландии в пример приводить не буду,
там все туманно), что же до вторых, то тут весьма интересная
картина вырисовывается.
Казалось бы, факт коррупционной составляющей и нарушения
закона на лицо, но в массовом порядке со вчерашнего дня в сети
наблюдает аврал среди стана защитников президента Украины Петра
Порошенко. Наиболее популярным в их среде даже стал пост в фейсбуке
Алексея Соболева, где по полочкам разложено, что на самом деле не
все так плохо, #офшоргейт скорее показал какой наш президент
честный и порядочный, нежели наоборот. Ну-ну... Давайте еще по
полочкам, ок?
Для особо тугодогоняемых напомню, что в январе "The Wall
Street Journal" опубликовал статью о коррупционных схемам которые
покрывают Порошенко и Яценюк. Не "Вести" или "Вечерний Киев" и тем
более не Лешенька Соболев, а мать его, "The Wall Street Journal",
газета которой все украинские СМИ вместе взятые в подметки не
годятся. Продолжим?
Во время визита Порошенко в
Вашингтон "The New York Times" публикует схожую по наполнению
статью, что послужило причиной всем известного скандала. Порошенко
решил позаедаться с "цепными псами демократии". Человек за
пределами своего огорода по сути мало, что значащий, заедается со
СМИ которое побаивается даже бомонд с капитолийского холма.
Результат нам известен, а то ли еще будет – цепные псы мальчика
стучащего палочкой по прутьям забора запомнили.
Ну и сам #офшоргейт... Если
для вас 3 тысячи долларов, или 3 миллиона или пускай 3 миллиарда не
играют значения и даже сам факт офшорных махинаций, то напомню, что
для цивилизованного мира и в цивилизованном обществе такие вещи
воспринимаются крайне болезненно. Причем кое-где даже за внебрачную
связь грозит президенту импичмент, не говоря о вещах посерьезнее. А
все почему? А все потому, что президент это лицо страны, нации и
его моральный облик важен куда больше, чем всей остальной
бюрократической братии. Но даже не об этом речь.
Да, пускай это никчемные
журнлюшки из "The Wall Street Journal" и "The New York Times"
умоются, они за Океаном - оно нам ведь не так страшно, да? А вот
сегодняшний выпуск "Süddeutsche Zeitung", одного из крупнейших
немецких изданий выходящих тиражом более 400 тыс. экземпляров как
расценивать? Тоже элемент гибридной войны? А это Германия, уже
практически под боком, Европейский союз… Отличная репутационная
волна с какой-то пустышки, офшорчик – тоже мне, раздули!
В общем, все вокруг
"гибриды", один Петр Алексеевич чист и свят. Может, будем относится
к фактам как подобает цивилизованному обществу или скоро на
информацию о том, что президент отмыл два миллиарда будем жрать это
говно как россияне и просить добавки. Хотя, если кому-то нравится -
жрите.
И, что самое главное –
давайте без радикализма и пафоса. Да, скандал - дело состоявшееся и
его нужно сводить на нет, но правильно и деликатно, а не так как
это было с "The New York Times". Да и безрассудные призывы привлечь
НАБУ, звучащие под общий гомон антагонистов президента, так же не
сыграют хорошей службы. Акции типа «порви портрет Порошенко» и
вовсе сводят данный кризис до абсурдизма. Проблему надо решать, но
опять же – решать цивилизованно и сообща, а не делится на лагеря
лютых запененных желчью ненавистников и жаждущих еще раз лизнуть
шоколадку.
Читайте и смотрите так же в:

https://bit.ly/2EeQVxF
"Спутник" - Готовая система получения прибыли - 300 т.р в месяц -(VIP)
Гарантия возврата денег.